某国会議員が「牛丼は健康に悪い」とツイートし、物議を醸し、削除・謝罪した。
この「牛丼」は、「はやい、うまい、安い!」で有名なチェーン店のものを指す。
このチェーン店では「米国産牛肉」を使っている。
その「米国産牛肉」が「健康に悪いもの」だとツイートしたのだ。
これは本当なのか?嘘なのか?
削除・謝罪したことで、「嘘」をついたと言ったわけではない!
「先程、私のTwitterで特定の企業や商品を批判するような投稿をし、誠に申し訳ありませんでした。該当企業並びにご不快な思いをされた方々にこの場をお借りしてお詫び申し上げます」とある。
「批判」したことを謝罪しただけである。
なら本当に「健康に悪い」のか?
根拠の一つに「EUは米国産牛肉を規制している」という事実。
EUは「米国の畜産農家が肉牛や乳牛の成長を早めるために人工ホルモン剤を投与している」ことを問題視している。
すべての「肉牛・乳牛」に投与されているわけではないが、投与された肉牛・乳牛の輸入は行ってはいない。
日本でもなんでもかんでも輸入しているわけではない。
「国際基準-Codex基準」に基づき残留基準を設定し、モニタリング検査を行っている。
この「国際基準」が正しいのか?とEUは見ているのだろう。*単にそれだけではないだろうが(笑
なんでも「危ない」というのはいかがなものか?
反面、「今はわかっていないから危なくない」というものもあるのでは?とも。
国の基準、世界基準が「すべて」正しいかどうかは、未来しかわからないもの。
科学的にちゃんと証明されていないことを、あたかも「真実」のように、立場のある人間が情報発信するというのはいかがなものか?と思う。
この「牛丼」は、「はやい、うまい、安い!」で有名なチェーン店のものを指す。
このチェーン店では「米国産牛肉」を使っている。
その「米国産牛肉」が「健康に悪いもの」だとツイートしたのだ。
これは本当なのか?嘘なのか?
削除・謝罪したことで、「嘘」をついたと言ったわけではない!
「先程、私のTwitterで特定の企業や商品を批判するような投稿をし、誠に申し訳ありませんでした。該当企業並びにご不快な思いをされた方々にこの場をお借りしてお詫び申し上げます」とある。
「批判」したことを謝罪しただけである。
なら本当に「健康に悪い」のか?
根拠の一つに「EUは米国産牛肉を規制している」という事実。
EUは「米国の畜産農家が肉牛や乳牛の成長を早めるために人工ホルモン剤を投与している」ことを問題視している。
すべての「肉牛・乳牛」に投与されているわけではないが、投与された肉牛・乳牛の輸入は行ってはいない。
日本でもなんでもかんでも輸入しているわけではない。
「国際基準-Codex基準」に基づき残留基準を設定し、モニタリング検査を行っている。
この「国際基準」が正しいのか?とEUは見ているのだろう。*単にそれだけではないだろうが(笑
なんでも「危ない」というのはいかがなものか?
反面、「今はわかっていないから危なくない」というものもあるのでは?とも。
国の基準、世界基準が「すべて」正しいかどうかは、未来しかわからないもの。
科学的にちゃんと証明されていないことを、あたかも「真実」のように、立場のある人間が情報発信するというのはいかがなものか?と思う。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます