差別問題に、どっちもどっちはぁ…ないっ！

カミサンが、ベス（ジム仲間）に頼まれて、「ケーキ作りのにわか（俄）講習会」を開催しました。参加者は、講師を含めて２人だけでしたけどね。ベスは、知的障害者施設勤務。利用者さんの相談から給食から…なんでもしている。
　「大丈夫かぁ？」と、声をかけたくなるようなぁ…信じられないほど真面目すぎる人。６６歳になっても、「ケーキ作りを習いたい」という向学心に燃えていることからも、尋常な人ではないことがうかがえる。人種ですか？エリザベスが本名で、通称ベス。名字は、四反田（したんだ：もちろん仮名です）。日本国籍でしょうから、日本人であることは分かる。だけど、｢ベスさんは、人種的には、なに人ですか？」と聞けませんよ。人種差別的な質問と思われてしまいます。私たちが差別をしないことを知っているから、時々来てくれるわけで。

　さて、できあがったケーキの試食、私も御相伴にあずかった。コーヒーは、高島屋さん（新宿）のものを淹れました。旨いのかって？私には、味など分かりません。口に入るもの全てが、旨いし、美味しい！私の知覚、味覚はまだあるが、嗅覚は殆どない。これが、老化ってことか？

　試食中の話題は、当然ながらベスの勤務先である｢知的障害者施設のこと」。ベスから出てきた言葉は、「私は、知的障害者は・・・」。これには、少々驚きました。
　今、障害者への差別や虐待が問題になっていますから、言葉には十分注意している様子ですが…きれい事を並べていられないということ…。気を許して本音を吐いた。日常的に、障害者と接している人の言葉…あらためて、｢障害を持つ人と差別｣について考えさせられました。

　もちろん、ベスは、バカを冠してもいい真面目な人で、障害者を｢差別」するような人ではない。その点で、問題はないのですが、「障害者に対する本音｣の部分に、世の中にある障害者に対する「差別」の根本的な問題を感じましたね。

　昨秋、ヘリパッドの大阪府警の警察官の、「どこつかんどるんじゃ、ぼけ、土人が」の問題。映像で見る限り、明らかに、「侮蔑の意味」で発したもの。ところが、大阪府知事の松井一郎さんは、「相手もむちゃくちゃ言っているんだから、どっちもどっち」と、警察官を擁護しています。これ、ダメですよ！
　このように、「土人」で、賛否が別れる。学者さんまで登場して、「土着の人」「土地の人」…短くして、「土人」、いいじゃないですか！と、なってしまう。ダメだってば！
　差別発言だったのに、どっちもどっち論で、曖昧模糊に。あれから半年も経たない今、世論も｢土人」を問題にしなくなっている。しょうがないけどね。

　土人問題と同じ頃・・・「日本人の乗客の皆さまにおわびします。本日は多数の外人（外国人ではなく、外人とアナウンス）のお客さまにお乗りいただいており、大変ご迷惑をおかけしております」という、南海電鉄の車掌のアナウンスが話題になりました。
　「外国人が乗っていたから、日本人の乗客さんがたゴメンナサイ」ってことのように受け止められます。外国人が乗っちゃあ悪いのか？
　南海電鉄は、「差別の意図はない」と釈明していました。外国人客に「邪魔だ」と罵声を浴びせる乗客がいたため、トラブルを避けようとしたのだと。それなら、　「日本人の乗客の皆様、外国人に邪魔だと言わないでください」と、アナウンスすべきでしょうがぁ！ボケてる場合じゃないだろうって？そうなんですけどね…。
　確かに、かの国からの観光客は、「気になる言動」をとるかも知れません。そのため、「どっちもどっち論」となり、曖昧模糊となる。これが悪いってばっ！

　「どっちもどっち論」では、｢いじめられる側にも責任がある」ってことになるわけです。いじめられる側には、なんの責任もない。このことが基礎基本になってさえおれば、「どっちもどっち」は出てこないはず。

　ベスは、「表面的にも内心も、障害者への差別はしない。差別はしないが、内心には忸怩たるものがある」と、いうことのよう。
　世の中にある唯一の自由は、「内心の自由」ですから、ベスには何の問題もない。
　障害者でも、外国人でも、高齢者でも…差別問題にかかわって重要なのことは、「どっちもどっち論｣にしないということでしょう。
　かといって、「難しい問題」で、片付けてしまうと、また曖昧模糊。

　ベスは、試食の残り半分のチョコレートケーキと、カミサンが焼いておいたチーズケーキを大事そうに持って帰って行きました。一緒に暮らす老母に食べさせるのだと。