トンデモ判決：朝日新聞読者らの敗訴確定慰安婦報道巡る集団訴訟

朝日新聞読者らの敗訴確定　慰安婦報道巡る集団訴訟

　慰安婦問題の報道内容に疑義が生じたのに朝日新聞社が長年検証してこなかったとして、読者らが１人１万円の損害賠償を求めた集団訴訟で、最高裁第３小法廷（林景一裁判長）は原告の上告を退ける決定をした。２４日付。請求を認めなかった２審東京高裁判決が確定した。
　原告側は「憲法で保障された知る権利が侵害された」と訴えたが、１審東京地裁は「憲法の規定は国の統治行動に対するもので、私人間には適用されない」と退けた。２審東京高裁も支持した。

慰安婦報道訴訟、朝日新聞社の勝訴が確定　最高裁
朝日新聞の慰安婦に関する報道で「知る権利を侵害された」として、千葉県や山梨県に住む２８人が朝日新聞社に１人１万円の損害賠償を求めた訴訟で、原告側の敗訴が確定した。最高裁第三小法廷（林景一裁判長）が２４日付の決定で、原告の上告を退けた。
　訴訟で対象になったのは、慰安婦にするため女性を無理やり連行したとする故吉田清治氏の証言などの記事。
　昨年９月の一審・東京地裁判決は「記事は特定の人の名誉やプライバシーを侵害していない」として、原告側の請求を棄却した。今年３月の二審・東京高裁判決も一審を支持した。

淡々と書いているだけで勝利宣言らしい点はありませんね。
散々探してみたのですが、準備書面は見つかりましたが、肝心の判決文が見つかりませんでした。見つけた方はコメント欄に書いていただけると助かります。


朝日新聞を正す会が始めた裁判で、従軍慰安婦が強制連行であるかのような朝日新聞の報道でグレンデール裁判など日本国民が散々な迷惑を受けたこと、特にお金を払って読んでいた人が不利益を被ったとして裁判を起こしました。
猶朝日新聞は、「記事を訂正、おわびしご説明します　朝日新聞社慰安婦報道、第三者委報告書」を出しています。

この人「復活日本　～その日まで～」の意見に全面賛成です


第三小法廷なので、彼らだと思います。反対意見、付帯意見が分からないので今回は評価はなしとします。判決文が見つかり次第、評価記事を出します。

岡部 喜代子　
木内 道祥
山﨑 敏充
戸倉 三郎
林　景一