日経新聞 北朝鮮取引国との貿易停止を検討 トランプ氏 2017/9/4 9:58
「トランプ氏は記者団から攻撃の可能性を問われ「そのうち分かる」と述べるにとどめた」
あのトランプが放言を止めたってことじゃないか。威勢のいい言葉で放言して固定支持層にアピール、とかいうお遊びが出来なくなった、という。…重大な兆候なんじゃないのか。
「マティス氏はトランプ氏との協議後、記者団に「グアムを含む米国領土や同盟国へのいかなる脅威も、大規模かつ効果的で、圧倒的な軍事的対応に見舞われることになる」と北朝鮮に重ねて警告した。北朝鮮による軍事挑発の封じ込めに向け、最大限の圧力をかける方針を改めて示した。「我々は北朝鮮の壊滅を目指すわけではないが、そのための手段はたくさんある」とも指摘した」
他方でMattisがまだしも対話可能性を示した―という印象を与えるかもしれないが、「マティス氏はトランプ氏との協議後」であって。強硬な対応に言及するのも協議のうちにあったはずであり、にも関わらず（いつも言いすぎな）大統領が抑制的であるあたり、微妙にイヤ気な感じを漂わせる。
BBC North Korea nuclear threat: Mattis warns of 'massive military response' 4 Sep 2017
「Pentagon chief James Mattis says any threat to the US or its allies by North Korea will be met with a "massive military response"」
「Pyongyang says it has successfully trialled a hydrogen bomb that could be loaded on to a long-range missile」
フセインも到達しなかった「高み」ではあり、これを放置すると、特に中東方面で核武装ドミノが連発しかねない。
「Worryingly, it also suggests that this is a programme that is progressing on all fronts at a faster rate than many had expected.」
残念なことに、北朝鮮の年来の決然たる意志が証明されてしまったのである。明々白々と。
「Could more be done? Certainly, but the harshest economic pressure would potentially cripple the regime and push it towards catastrophe - something China is unwilling to countenance」
これ以上の制裁は、北朝鮮の一般人民への圧力がきっつ過ぎやしないかとも思われる…ということなのだろう。所詮、あの国では細胞扱いであって、多少大量に死んでも消えても、まあそのうち治癒するさ、脳・心臓（首領や体制中枢部）は無事だし！という扱いだろうし…。
…問題解決が限定的な巡航ミサイル攻撃だけで済むなら、もうやっちゃえ、とか思いたいレベル。
BBC The most powerful nuclear blasts ever 3 Sep 2017
「But it still pales in comparison to the largest man-made explosion ever on Earth - the Soviet Union's Tsar Bomba - King of Bombs - detonated in 1961 in the height of the nuclear arms race」
…オイ待て！ と言いたいレベルだと。実戦使用の長崎のそれの5倍に達しそうとか。
日経新聞 爆発規模、広島原爆の４倍超「推定70キロトン」 防衛相 2017/9/3 18:20
「小野寺五典防衛相は３日夕、今回の北朝鮮の核実験について爆発規模は推定70キロトンだったとの見方を示し」
広島の4倍超。どっちみち『実際に使用したら、”そう”なるよね☆』という明確なメッセージということに。
あのすいません。超速攻でメッセージださないでもらえますか。お父上の時代には、それぞれ3年くらい（※てきとー）はかけたかなーというような案件じゃないですかー…。
だから割といい数のひとたちが機嫌悪くするんじゃないか。
いらつきを、抵抗をなしがたい立場のものに押し付けるのはナシにしてほしいですが。
「トランプ氏は記者団から攻撃の可能性を問われ「そのうち分かる」と述べるにとどめた」
あのトランプが放言を止めたってことじゃないか。威勢のいい言葉で放言して固定支持層にアピール、とかいうお遊びが出来なくなった、という。…重大な兆候なんじゃないのか。
「マティス氏はトランプ氏との協議後、記者団に「グアムを含む米国領土や同盟国へのいかなる脅威も、大規模かつ効果的で、圧倒的な軍事的対応に見舞われることになる」と北朝鮮に重ねて警告した。北朝鮮による軍事挑発の封じ込めに向け、最大限の圧力をかける方針を改めて示した。「我々は北朝鮮の壊滅を目指すわけではないが、そのための手段はたくさんある」とも指摘した」
他方でMattisがまだしも対話可能性を示した―という印象を与えるかもしれないが、「マティス氏はトランプ氏との協議後」であって。強硬な対応に言及するのも協議のうちにあったはずであり、にも関わらず（いつも言いすぎな）大統領が抑制的であるあたり、微妙にイヤ気な感じを漂わせる。
BBC North Korea nuclear threat: Mattis warns of 'massive military response' 4 Sep 2017
「Pentagon chief James Mattis says any threat to the US or its allies by North Korea will be met with a "massive military response"」
「Pyongyang says it has successfully trialled a hydrogen bomb that could be loaded on to a long-range missile」
フセインも到達しなかった「高み」ではあり、これを放置すると、特に中東方面で核武装ドミノが連発しかねない。
「Worryingly, it also suggests that this is a programme that is progressing on all fronts at a faster rate than many had expected.」
残念なことに、北朝鮮の年来の決然たる意志が証明されてしまったのである。明々白々と。
「Could more be done? Certainly, but the harshest economic pressure would potentially cripple the regime and push it towards catastrophe - something China is unwilling to countenance」
これ以上の制裁は、北朝鮮の一般人民への圧力がきっつ過ぎやしないかとも思われる…ということなのだろう。所詮、あの国では細胞扱いであって、多少大量に死んでも消えても、まあそのうち治癒するさ、脳・心臓（首領や体制中枢部）は無事だし！という扱いだろうし…。
…問題解決が限定的な巡航ミサイル攻撃だけで済むなら、もうやっちゃえ、とか思いたいレベル。
BBC The most powerful nuclear blasts ever 3 Sep 2017
「But it still pales in comparison to the largest man-made explosion ever on Earth - the Soviet Union's Tsar Bomba - King of Bombs - detonated in 1961 in the height of the nuclear arms race」
…オイ待て！ と言いたいレベルだと。実戦使用の長崎のそれの5倍に達しそうとか。
日経新聞 爆発規模、広島原爆の４倍超「推定70キロトン」 防衛相 2017/9/3 18:20
「小野寺五典防衛相は３日夕、今回の北朝鮮の核実験について爆発規模は推定70キロトンだったとの見方を示し」
広島の4倍超。どっちみち『実際に使用したら、”そう”なるよね☆』という明確なメッセージということに。
［速報］北朝鮮で弾道ミサイル発射の動き ＩＣＢＭ級の可能性＝韓国国防部 : ［速報］北朝鮮で弾道ミサイル発射の動き ＩＣＢＭ級の可能性＝韓国国防部 https://t.co/GDix0KPSzQ
— yonhapnews (@yonhapjp) 2017年9月4日
［速報］韓国情報機関「北朝鮮、いつでも核実験可能」＝３、４番坑道で : ［速報］韓国情報機関「北朝鮮、いつでも核実験可能」＝３、４番坑道で https://t.co/aBCdVxnETG
— yonhapnews (@yonhapjp) 2017年9月4日
あのすいません。超速攻でメッセージださないでもらえますか。お父上の時代には、それぞれ3年くらい（※てきとー）はかけたかなーというような案件じゃないですかー…。
北朝鮮が核保有国として金体制が存続する事を米国に認めさせれたら、どんなに無茶苦茶でも核さえあれば何とかなる事の証明で核兵器の価値が上がりマネをする国が続出だろう。逆にトランプ政権が北に核放棄させるのに成功したら核武装の価値を下げる。
— 梓弓 (@Ma_R8) 2017年8月30日
核廃絶論者こそトランプ路線を支持するのが理屈。
だから割といい数のひとたちが機嫌悪くするんじゃないか。
いらつきを、抵抗をなしがたい立場のものに押し付けるのはナシにしてほしいですが。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます