【LGBT問題】Zapataをゲイっぽく描いてみたら

　メキシコの革命の英雄を、異例な姿―ピンクの帽子にハイヒール、ハダカで馬にまたがる姿に描いてみたら、「ンなもん、焼いちまえ！」と反対行動が起こった。

BBC Scuffles broke out between members of the LGBT community and Zapata supporters 11 Dec 2019

　…なんというか、もっとこう、気合の入った美々しい姿で描いてあげてはどうか。
　でまあ、「我々の英雄をゲイのように描きやがって！」と怒る人たちとLGBT支持者のひとたちが衝突したり。
　Zapataがはっきりとゲイだったというならかまわんが、しかしそうでない場合は、これは「文化収奪」「文化窃盗」ということにならんかな。本来、自分たちに属さない文化的特性を窃取する行為にならんかな。

　…さんざっぱら女性化擬人化男性化を楽しみまくってる文化のひとらにいわれたかあねえや、という海外の声が聞こえる気がしなくもないが、こっちはこっちで一応、尊敬や愛情やは込めてるつもりではあってなあ。なんか、絵についてはかなり手抜きで、額だけ気合が入りすぎてる感じが、ねえ…今回の場合は、ねえ…。

「Scuffles broke out between members of the LGBT community and Zapata supporters」

「Protesters stormed the Palace of Fine Arts in Mexico City on Tuesday over a painting showing revolutionary hero Emiliano Zapata striking an unconventional pose.」

「"For us as relatives, this denigrates the figure of our general, depicting him as gay," Mr Zapata González said, adding that the family would sue if the painting was not removed.」

　…というか、外国だと、ゲイを絵に描くだけで偉大な抵抗運動扱いされるのだ、というふうに解釈してみないと、この奇怪な狂想曲が発生する理由がわからない。しかしなあ、ゲイがそこまで抑圧されているというなら、ゲイがゲイだと発言すること自体が相当に勇気ある行動だとは認めるが、とはいえゲイの人権を認めるだとかゲイをアニメで描くだとかまでいちいち大英雄行為として称揚する風習は、ええかげんのところで控えておくほうがいい気がするがなあ。でないと、手抜きイラストまでいちいち賞賛しないといけなくなるよ？