鳩山さんの外交安全保障観

鳩山さんのインタビューが面白いですね。二重国籍とか民主党については、筆者は保守派の皆さんと同じ見解だと思いますので、あえて書きませんが、ここでは外交安全保障観に注目したいと思います。ある種の左的外交安全保障観の典型だからです。

鳩山由紀夫元首相、民進党をばっさり　「蓮舫氏はどうも正直でない」「野田氏は民主党下野の最大の責任者」（産経ニュース 2017.7.21 01:00）

＞６月に韓国・済州島で開かれたアジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）総会に顧問として出席しました。日本の参加は世界の安定のために重要だと思うのですが、お会いした金立群総裁には「日本はどっちの立場なんだ」と指摘されました。

＞自民党の二階俊博幹事長は早期参加に前向きですが、麻生太郎副総理兼財務相は否定的です。金氏からは「入ってくれとは言わないが、しばらく様子をみる。ドアは開いている。参加していただくのはありがたい」と言われました。

＞金氏は中国が推進する現代版シルクロード経済圏構想「一帯一路」をめぐり、安倍首相が条件付きで協力を表明したことに「ガバナンスの問題に条件をつけられると困る。今まで条件をつけた参加国はない」とも話していました。

「入ってくれとは言わないが、参加していただくのはありがたい」・・・なんだそうです。勿論「入ってくれ」と言われても筆者などは反対する気マンマンなんですが、参加して欲しい（参加していただくのはありがたい）のに入ってくれとは言えないのか・・・と思わざるを得ません。入って欲しいなら勧誘するのが当然。断られるリスクを背負っての勧誘活動な訳で、自発的な加入を望む！では、やっぱ俺達がボスだから忖度してくれと示唆しているのかなと思います。中国らしいっちゃ中国らしいですが。

条件をつけた参加国はないと言いますが、条件をつけた国が参加してないだけだと思います。中国の言い方は何も知らない人が聞くと誤解を招くようになっていることが多いですよね。英仏など欧州の方々は条件をつけて受け入れられなかったので署名を拒否したようです（産経ニュース 2017.5.17 08:06 「一帯一路」貿易文書、英仏独など署名拒否）。ガバナンスの問題って言ってますから、安倍政権の条件だけを問題にしているのかもしれませんが（＞　安倍首相は５日の東京都内での講演で一帯一路への協力を初めて表明したが、その条件として（１）インフラ整備は万人が利用でき、透明で公正な調達が行われる（２）プロジェクトに経済性がある－などを挙げた。産経ニュース 2017.6.7 21:22 中国側は「条件付き」に不快感　安倍晋三首相の「一帯一路」協力表明）。

＞鳩山政権の最大の失敗は、やはり普天間の移設問題でした。ただ、私がやりたかったことは日本の真の独立です。他国の軍隊から守られている国は独立国とはいえないと思っています。移設先を最終的に国外にしなければ、日本の独立を尊厳を持って主張できないという発想でした。

それを言うと、EUはアメリカにケツ持ってもらっていますから、独立してないってことになるんですがねぇ・・・。鳩山さんが気持ちの持ちようで独立してないと思っているだけではないかと。EUより独立してない（国を守る自衛隊に違憲の疑いすらある）からちゃんとするぞって言うなら歓迎しますが、どうせ逆なんでしょ？民主党は東アジア共同体ガーって言ってましたし。EUがNATOを拡大させないままロシアをEUに入れるようなもので、そんなことは有り得ないんだと筆者は思います。後鳩山さんは最終的に県外移設を断念したはずです。それに言及しないのもフェアじゃないですね。自分の決定に責任を持たない人なんですかね。

今週の予定の追加（7月21日）

韓国が対北協調に走っていますが、その一因には後ろに控える日本対する絶望でもあるのかなという気がしないでもありません。筆者も含めみんな厳しいですからね。

別に韓国を言う通りにしてやろうという気も全然ないんですが、土曜あたりちょっと歴史を見直してみようかと思っています。筆者の最近の記事を見れば、欧米列強とよろしくやれば開戦は避けられたのでは？と書いてますから、韓国から見れば何一つ反省していないのかということになるでしょう。まぁ別にそういうことでもないんですが（韓国の言う通りと思っている訳では全くありません）、ちょっと見直しておこうと思った次第です。

大分書くべき記事がたまりましたが、できる限り土日で何とかします。緊急性が薄いものは来週にまわすかもしれませんが（教育しか設定してませんし）。

稲田防衛相を吊る必要はないと思います

稲田防衛相は今度の内閣改造で退任するんだと思います（混乱の一因に自信が詳しくないにも関わらず党内の先輩と連携が十分とれなかったこともあるのだと思います。混乱招いた稲田朋美防衛相の言動　ＰＫＯ日報問題で異例の監察対象　靖国参拝見送り、奇抜な服装…産経ニュース 2017.7.20 23:25　＞安全保障に疎いことは自身も認めていたが、先輩から学ぶ姿勢にも欠けた。自民党の国防族議員と関係を築けず、重鎮にぞんざいな口をきいて激怒させた。森本敏元防衛相ら防衛相政策参与３人は昨年末、そろって辞任。「稲田氏が煙たがった」（防衛省幹部）との見方がもっぱらだ。）が、何も報道の言うことに従ってここで吊ることもないと思うんです。問題があれば糾すのが当然ですが、日報問題はどうも無実らしく、証拠にかける魔女裁判に手を出すべきではありません。

稲田朋美防衛相、省・隊内で求心力失いスケープゴートに　日報問題（産経ニュース 2017.7.20 00:29）

＞ある省関係者は報道を受けて稲田氏の会議記録を精査したが、該当する会議は見当たらなかったという。

＞別の幹部も「稲田氏は一貫して情報の公開を指示しており、隠蔽する理由がない」と語る。

防衛省の組織ぐるみの隠蔽を言われている中で防衛省幹部の証言をそのまま信用する訳にもいかないんですが、会議記録を精査したが該当する会議はなかったとか稲田氏は一貫して情報の公開を指示しているとかそういうことで嘘をつく理由が無いと思います。後で調べられて間違っていたら大変だからです。ですから、稲田氏は日報問題に関与していないでしょう。関与してないもので吊って責任をとらせるのは後で禍根を残します。問題があるなら、真犯人を追及するのがメディアの使命のはずです。

会議記録を精査もせず稲田氏の一貫した情報公開指示も分からず責任を言っているとしたら、そういうメディアはちょっとおかしいと思います。筆者は産経を見直しましたよ。