今朝は９：３０に起床。いつものように豆乳で朝の薬を飲み、支度をして外出する。
まず、会社の健康管理課へ寄って、定期診察を受ける。
私は持病のため、勤務治療というステータスで労働しているので、３ヶ月に１回受けなければならない。
過去３ヶ月の状況を説明する。
残業するなといわれても、仕事には納期という物が．．．(T_T)
診察を終えて、勤務地へ移動する。
駅でコンパニオンらしき人を見かける。オーディションか。何かやる予定なのかな。ｘｘｘｘｘ社さん。
勤務地に到着後は、昨日同様仕事に集中する。
コーヒーを飲もうとして、砂糖とクリームしかいれなかったり、何か今日は変である。
いろいろ面唐ﾈ事をこなして、２０：００で退社、帰宅する。
全然食欲がわかないので、またパンとスープで夕食を済ます。
結構おいしい。
シャワーを浴びて、ＴＶでニュースを見る。
好きな音楽（ＴヾQUARE）を聞いてのんびりする。
＜写真関連＞
オリンパスE-300のCCD情報を入手した。それぞれアナログ比較してみる。
E-1 (KAF-5101CE)
Full Frame CCD; with Square Pixels
Total Number of Pixels 2738 (H) x 2044 (V) = 5.60M
Number of Effective Pixels 2654 (H) x 2006 (V) = 5.32M
Number of Active Pixels 2614 (H) x 1966 (V) = 5.14M
Pixel Size 6.8µm (H) x 6.8µm (V)
Linear Dynamic Range 67 dB
Dark Signal 5 mV/s
E-300 (KAF-8300CE)
Full Frame CCD; with Square Pixels
Total Number of Pixels 3448 (H) x 2574 (V) = approx. 8.90M
Number of Effective Pixels 3358 (H) x 2536 (V) = approx. 8.6M
Number of Active Pixels 3326 (H) x 2504 (V) = approx. 8.3M
Pixel Size 5.4µm (H) x 5.4µm (V)
Linear Dynamic Range 64.4 dB
Dark Signal 200 e-/s
ダイナミックレンジがE-1より低いが、5.4µmとしては物凄く優秀な値である。
グラフから発色傾向もほぼE-1と同じと考えられる。
オリンパスのこだわりは凄い。
同じピクセルピッチのニコンD2Xはこれを超えなければ意味が無い。
E-300体感フェアはこちら。１１月下旬である。
http://www.olympus-zuiko.com/campaign/041110a/fair.html
D100 (ICX413AQ)
Interline CCD image sensor with Square Pixels
• Optical size: Diagonal 28.40mm (Type 1.8)
• Total number of pixels: 3110 (H) × 2030 (V) approx. 6.31M pixels
• Number of effective pixels: 3040 (H) × 2024 (V) approx. 6.15M pixels
• Number of active pixels: 3032 (H) × 2016 (V) approx. 6.11M pixels
• Number of recommended recording pixels: 3000 (H) × 2000 (V) approx. 6M pixels
• Chip size: 25.10mm (H) × 17.64mm (V)
• Unit cell size: 7.80µm (H) × 7.80µm (V)
Linear Dynamic Range 不明
Dark Signal 4 mV/s
このグラフから、周波数によってはＲが０だったり、Ｂが０だったり、かなり不安定である事が分かる。
また物凄く感度が高く、Ｇが飽和（１．０オーバー）している部分があることも分かる。
センサー飽和信号量がセンサ感度を越えているって、どういう事？
オリンパスのCCDが優れていると思うのは、すべての周波数においてR,G,Bが０にならない事である。
某掲示板の
西川氏メ[トレートbyD1X。素敵なり。スレ。
私自身がD1Xユーザなのだが、画像はすべてPhotoShopで編集されているため、なんともコメントしがたい。
赤いという人もいるが、私のディスプレイでは自然な発色である。（ICCプロファイルを合わせて見ている。）
写真によってはノイズがたしかに多い。やはり、高感度撮影したか、現像時に＋補正しすぎたかのどちらかであると思う。
また傘をさしている写真でレフを使用している点が気になる。雨天なのでたぶん効果は無いと思う。ストロボ２灯撮影をすべきである。
このためRAW露出補正して修正したと思われる。ちょっとプロとしてデジタル技術不足のような気がしてならない。
確かにピントがおかしな写真が何点か存在する。
しかし、このレスは何事か。もう少し気の利いたことが書けないものなのか。
今日は写真関連の話が長くなってしまった。
まるっきり分からない方ごめんなさい。
明日も当然仕事である。早く寝よう。
まず、会社の健康管理課へ寄って、定期診察を受ける。
私は持病のため、勤務治療というステータスで労働しているので、３ヶ月に１回受けなければならない。
過去３ヶ月の状況を説明する。
残業するなといわれても、仕事には納期という物が．．．(T_T)
診察を終えて、勤務地へ移動する。
駅でコンパニオンらしき人を見かける。オーディションか。何かやる予定なのかな。ｘｘｘｘｘ社さん。
勤務地に到着後は、昨日同様仕事に集中する。
コーヒーを飲もうとして、砂糖とクリームしかいれなかったり、何か今日は変である。
いろいろ面唐ﾈ事をこなして、２０：００で退社、帰宅する。
全然食欲がわかないので、またパンとスープで夕食を済ます。
結構おいしい。
シャワーを浴びて、ＴＶでニュースを見る。
好きな音楽（ＴヾQUARE）を聞いてのんびりする。
＜写真関連＞
オリンパスE-300のCCD情報を入手した。それぞれアナログ比較してみる。
E-1 (KAF-5101CE)
Full Frame CCD; with Square Pixels
Total Number of Pixels 2738 (H) x 2044 (V) = 5.60M
Number of Effective Pixels 2654 (H) x 2006 (V) = 5.32M
Number of Active Pixels 2614 (H) x 1966 (V) = 5.14M
Pixel Size 6.8µm (H) x 6.8µm (V)
Linear Dynamic Range 67 dB
Dark Signal 5 mV/s
E-300 (KAF-8300CE)
Full Frame CCD; with Square Pixels
Total Number of Pixels 3448 (H) x 2574 (V) = approx. 8.90M
Number of Effective Pixels 3358 (H) x 2536 (V) = approx. 8.6M
Number of Active Pixels 3326 (H) x 2504 (V) = approx. 8.3M
Pixel Size 5.4µm (H) x 5.4µm (V)
Linear Dynamic Range 64.4 dB
Dark Signal 200 e-/s
ダイナミックレンジがE-1より低いが、5.4µmとしては物凄く優秀な値である。
グラフから発色傾向もほぼE-1と同じと考えられる。
オリンパスのこだわりは凄い。
同じピクセルピッチのニコンD2Xはこれを超えなければ意味が無い。
E-300体感フェアはこちら。１１月下旬である。
http://www.olympus-zuiko.com/campaign/041110a/fair.html
D100 (ICX413AQ)
Interline CCD image sensor with Square Pixels
• Optical size: Diagonal 28.40mm (Type 1.8)
• Total number of pixels: 3110 (H) × 2030 (V) approx. 6.31M pixels
• Number of effective pixels: 3040 (H) × 2024 (V) approx. 6.15M pixels
• Number of active pixels: 3032 (H) × 2016 (V) approx. 6.11M pixels
• Number of recommended recording pixels: 3000 (H) × 2000 (V) approx. 6M pixels
• Chip size: 25.10mm (H) × 17.64mm (V)
• Unit cell size: 7.80µm (H) × 7.80µm (V)
Linear Dynamic Range 不明
Dark Signal 4 mV/s
このグラフから、周波数によってはＲが０だったり、Ｂが０だったり、かなり不安定である事が分かる。
また物凄く感度が高く、Ｇが飽和（１．０オーバー）している部分があることも分かる。
センサー飽和信号量がセンサ感度を越えているって、どういう事？
オリンパスのCCDが優れていると思うのは、すべての周波数においてR,G,Bが０にならない事である。
某掲示板の
西川氏メ[トレートbyD1X。素敵なり。スレ。
私自身がD1Xユーザなのだが、画像はすべてPhotoShopで編集されているため、なんともコメントしがたい。
赤いという人もいるが、私のディスプレイでは自然な発色である。（ICCプロファイルを合わせて見ている。）
写真によってはノイズがたしかに多い。やはり、高感度撮影したか、現像時に＋補正しすぎたかのどちらかであると思う。
また傘をさしている写真でレフを使用している点が気になる。雨天なのでたぶん効果は無いと思う。ストロボ２灯撮影をすべきである。
このためRAW露出補正して修正したと思われる。ちょっとプロとしてデジタル技術不足のような気がしてならない。
確かにピントがおかしな写真が何点か存在する。
しかし、このレスは何事か。もう少し気の利いたことが書けないものなのか。
今日は写真関連の話が長くなってしまった。
まるっきり分からない方ごめんなさい。
明日も当然仕事である。早く寝よう。
