木簡臨書 （半紙）
以前読んだ「われ笑う、ゆえにわれあり」（土屋賢二著 文藝春秋）という本の
一節に書いてあったんだけど。
古代ギリシャ時代、人間を定義しようという試みに対して「羽のない二本足の動物」
「理性的動物」「政治的動物」「笑う動物」などというのが挙がったらしい。
それにはそれぞれ「？」がついて、結局どれも定義としては失敗だったようで。
つまりは、人間を定義するのは不可能である、と。
それにしても、人は定義することが好きであるような。
好きというか、その方が何かと樂なのかな 
で、最近この「定義したい欲求」を持つ人が増えたような。
こうあらねばならないに始まり、情報過多の割に目に付きやすい情報に流れ易く
たぶんこうであろう論にやっきになるというか 
「事件」（人間）は、現場で起きて（生きて）いるのであ～る。
半紙という狭い中で、書いてしまった点、線の、次の方向、量を決めるのは
定義ではなく、瞬発力とバランスのセンスであるような。
現場では、定義なんか役に立たないことも多々あるのであ～る 
なので・・瞬発力とバランスを鍛えよう
木簡の臨書は、その鍛錬にはもってこいだと思う。
・・なんて、偉そうなこと言ってみた 
