東京新聞の社説【安倍首相が再選 論戦なき総裁選の憂い】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015090902000141.html）。
「自民党総裁の無投票再選が決まり、立ち止まって考える機会は失われた。安倍政権が国民の心からこれ以上離れることはないのか、憂いは深い」。
「国民の心」と言っても、２０１４年１２月衆院選時のように、「眠り猫」の皆さんのおかげであり、高々２５％程度の「国民」の支持で成り立っている政権です。ブログ主のささやかな希望としては、全ての「眠り猫」の方々が目覚め、自公を支持している「高々２５％程度の「国民」」の皆さんがよ～く考えた投票行動をとって下さることです。
『●「政権にとって「白紙委任状」ほど好都合なものはありません」：
２０１４年１２月衆院選に是非行こう！』
『●小選挙区制は欠陥品だし、
自公政権という「驕るもの」に「謙虚」さを求めても仕方ない』
「そして、滅茶苦茶な小選挙区制。欠陥品。・・・・・・
「自民小選挙区支持者24.3％で222人当選（議席率75.3％）
自民比例区支持者16.3％で68人当選（議席率37.7％）・・・
自民総議員比 61.1％（290人/475人） 小選挙区制の弊害が
露呈（自民党支持者は有権者の２５％に満たない）」。
議員定数を減らす云々よりも、「一票の格差」やこの欠陥選挙
制度を改めることの方が先だ。 『●石川真澄さんを思い出す：
小選挙区制、そして、低投票率』」
『●今さら言ってもしょうがないが・・・自公投票者や
投票棄権者の「民度」を口にもしたくなります』
「・・・日刊ゲンダイならずとも、平気で自公議員に投票できる人たち、
そして、投票にさえ行かない人たちの「民度」を口にもしたくなります。
「眠り猫効果」は深刻なり」
『●誰も責任をとらない自民党議員・・・・・・
３．１１東京電力原発人災以前に逆戻りしていて大丈夫？』
「３．１１東京電力原発人災以前に逆戻り、で本当にいいのでしょうか？
地域に何のメリットももたらさない原発再稼働・原発推進・
原発輸出に加えて、壊憲・「平成の治安維持法」・消費税増税・
辺野古破壊・ドアホノミクス・・・・・・アベ様が「国民に丁寧に説明」を
したタメシもないというのに、２０１４年１２月衆院選では「信任」を
得たと嘯きます。アベ様は聞く耳など持ちません。でも、
「与党が実際に投票した人ではなく、全有権者のうちどの程度の支持を
得たかという「絶対得票率」を見ると、小選挙区で２５％、比例代表で
２４％にとどまります」・・・・・・そんな哀しいニッポン。誰も責任を
とらない自民党議員が、閉じることの出来ない「パンドラの箱」を
もう一度開けたいそうです、再び地域に破滅をもたらしたとしても」
『●いい加減に学ぼう： 「白紙委任状をもらった」
とアベ様に勘違いさせるようなことをやってはいけない』
さて、アベ様が総裁選で再選されました。無投票でした。つまり、全自民党議員の後押しが得られたわけです。アベ様の政（まつりごと）を、全ての自民党議員が支持したに等しい。全会一致、「一致結束」。
『●自民党総裁選はアベ様が無投票再選の見通し＝
全自民党議員がアベ様の一連の違憲な壊憲に同調・大賛成？』
「分かりやすいですよね。野田聖子氏が総裁選立候補を断念させられ、最低最悪総理の呼び声高いアベ様が無投票で自民党総裁に再選されたのですから。全自民党議員がアベ様の一連の違憲な壊憲に同調・大賛成ということになります。野田聖子氏も、別に離党する訳でもなく、戦争法案・壊憲法案や辺野古破壊・高江破壊、原発再稼働等々、トンデモなアベ様の政に反対しないのでしょうから。総裁選も無投票再選で完了し、今後、心置きなくクーデター第３幕に進めるわけです。アベ様やスガ殿の眼中には、「沖縄」はもはや映っていないのでは？」
『●菅義偉官房長官は辺野古破壊の
「工事を再開させていただく」と表明： 「時間稼ぎ…あまりにも不誠実」』
憂いなく辺野古破壊も再開です。それに対して誰か自民党議員が反対の意思表示をしたということを聞いたことがありません。クーデター第一幕にも、クーデター第二幕にも、反対の意思を表明して、自民党議員の誰かが離党したという話は聞きません。そして、来週の１５日にも、狂気のクーデター第３幕へ進むことを、「衆院選の公約を進めている」と嘯きつつ、アベ様は「予定」しているそうです。
『●他人を「非戦闘地域」や戦場に行かせるのならば・・・、
平和憲法を放棄し、壊憲するのならば・・・』
『●彼・彼女らに投票した人達は何も感じないのだろうか？』
『●戦争屋による憲法違反の「集団的自衛権」閣議決定
・・・「やめろと言わないのは“許した”のと同意」』
『●壊憲：「国民を置き去りにした状態で法秩序の連続性を
破壊する行為を、法学的には「クーデター」と呼ぶ」』
『●２０１４年７月１日「７・１クーデター」の第二幕・・・
違憲な手法で壊憲するアベ様ら自公政権の暴走』
『●山岡俊介さん「軍産複合体国家の米国の
商売としての戦争にわが国が引きずり込まれる・・・」』
「楽しみ」に「これ（２０１４年１２月衆院選）から４年間」も待たずして、狂気のアベ様によってニッポンは大きく「変わ」ります。４年どころか、わずか９か月。「クーデター第一幕」（２０１４年７月１日「７・１クーデター」）から１年と２か月。
『●森達也さん、「僕はもうあきらめた」「これから４年間で
この国がどう変わるのか、とてもとても楽しみだ」』
本社説は「安倍政権を見る国民の目は、発足当初よりも厳しくなっている。これまでの「聞く耳もたず」の政治姿勢を改め、国民と真摯（しんし）に向き合うことを、この機に求めたい」といいますが、アベ様には無理です。「二重基準と言わずして何と言う」どころか、ニッポン国王様・アベ様の意のままですから、二重どころか、三重、四重……。「高々２５％程度の「国民」」の皆様が、アベ様に「白紙委任状」を勘違いさせてしまいましたから。
=====================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015090902000141.html】
【社説】
安倍首相が再選 論戦なき総裁選の憂い
2015年9月9日
安倍晋三自民党総裁の無投票再選が決まり、立ち止まって考える機会は失われた。安倍政権が国民の心からこれ以上離れることはないのか、憂いは深い。
推薦人集めに最後まで奔走していた野田聖子前総務会長が立候補を断念し、安倍首相（党総裁）をはじめとする陣営の面々は安堵（あんど）していることだろう。
自身の総裁任期いっぱいを務めての無投票再選は、任期が三年に延長されて以降、初めてだ。
首相は再選を受けて「衆院選の公約を進めている中、一致結束していこうという多くの議員の考え方の結果だ」と語った。
◆党員らは投票できず
自民党総裁選は一政党の党首選だが、政権与党にある現在、首相選びや政権の中間評価となる重要な選挙だ。共同記者会見や各地での街頭演説、テレビ出演などもあり、国民の関心を広く集める。
国会議員に加えて、八十九万人余りの党員・党友も投票でき、党員らを介して、その時々の民意をある程度反映した選挙となる。
振り返れば、安倍氏は総裁に返り咲いた二〇一二年総裁選の第一回投票で、党員らの投票に基づく地方票の過半数を制した石破茂地方創生担当相に後塵（こうじん）を拝し、国会議員のみによる決選投票で逆転当選した経緯がある。党員らは石破氏を選んだが、安倍氏は国会議員らの「永田町の論理」で総裁に就いたとも言える。
党員らは今、安倍氏を総裁にふさわしいと思っているのか。憲法違反と指摘される安全保障法制関連法案や外交、アベノミクス（首相主導の経済政策）、原発・エネルギー政策、環太平洋連携協定（ＴＰＰ）をこのまま進めていいと考えているのか。
今回、無投票となったことで、候補者同士の論戦の機会も、党員らが意思表示する機会も失われたことは残念でならない。
◆異論認めぬ単色政治
今年十一月、結党六十年を迎える自民党は、党内で実力者が競い合うことで活力を維持してきた。それが長く政権を託されてきた理由の一つだろう。
その節目の年の総裁選で現職総裁以外、候補者がいなかった背景には、衆院への小選挙区制導入以降、自民党政治の弊害とされた派閥が弱体化し、総裁たる首相への権力集中が進んだことがある。
今回の総裁選で、党内各派閥・グループは次々と首相の再選支持を表明した。谷垣禎一幹事長は「必ずしも無理に争いをつくる必要はないのではないか」と語った。まるで党全体が対立候補を抑え込むような動きだ。
自ら立候補したり、安倍氏の対立候補を推して敗れたりすれば、安倍政権の間、冷遇される恐れがある。ならば首相支持を鮮明にして総裁選後に予定される内閣改造・党役員人事でポストを得た方が得策との判断が働いたのだろう。
政治腐敗の元凶とされた派閥の弱体化は歓迎すべきだが、総裁や首相官邸への過度の権力集中は、異論を認めない「単色の政治」を招く。多様さを失いつつある党内の現状に、あまりにも無自覚ではないのか。
もっとも野田氏も準備不足だった面は否めない。首相選びに直結する総裁候補たるには、地道に党内の基盤を固め、党員らに政策を訴え、支持を得ることが先決だ。
安倍氏の総裁任期は一八年九月までの三年間。来年夏の参院選を乗り切れば、一八年十二月の衆院議員としての任期近くまで、首相を務めることができる。
首相は一連の国政選挙と総裁選で国民や党員らの信任を得たとして、自らが掲げる政策の実現を目指すのだろう。気になるのは、国民の声に耳を傾けようとしない強引な政治手法だ。
安保法案には報道各社の世論調査で国民の多数が反対しているにもかかわらず、聞き入れようとせず、今国会中の法案成立を強行しようとしている。
公約に掲げた昨年の衆院選に勝利したので、推進するのは当然という論法だが、米軍普天間飛行場返還問題では、沖縄の選挙で繰り返し示された県民の民意を無視して名護市辺野古への「県内移設」を強引に進めようとしている。二重基準と言わずして何と言う。
◆政策論争の機会失う
中国経済の減速で世界経済は不安定化し、日本の景気回復も足踏みしている。国内ではアベノミクスの副作用で格差拡大も指摘される。従来の経済政策の延長線上でいいわけがない。
首相は無投票再選に安堵せず、日本の針路を論じ、政策を修正しうる機会が失われたことを、むしろ悔やむべきではないか。
安倍政権を見る国民の目は、発足当初よりも厳しくなっている。これまでの「聞く耳もたず」の政治姿勢を改め、国民と真摯（しんし）に向き合うことを、この機に求めたい。
=====================================================
