そりゃあ、有料にしたら減るでしょ

環境省によると、コンビニなどのレジ袋が有料化されたことで、「プラスチック製レジ袋の量が2年前に比べて半減したことが分かった」だそうだ。

そりゃあ、当たり前だろう。

有料化したんだから、「いや、いいです」という人が増えたのは当然。

これをもって「プラスチック・ゴミ抑制に効果があった」と結論づけるのは、あまりにも短絡的すぎるだろう。

じゃあ、その人たちは、代わりにどうやって商品を持って帰ったのか、という調査をちゃんとしたんだろうか。

多くのひとたちが「エコバッグ」を持ち歩いていて、それに入れて持ち帰っているだろう。

あるいは、古いレジ袋を持ち歩いていて、それに入れる人もいるだろう。

私なんか、普段はこのパターンだ。

休日に買い物に行く場合でも、エコバッグを持ってはいくが、中にはレジ袋が入っていて、たくさん買った場合（ほとんどがこれだけど・・・）は、これに小分けして持って帰るようにしている。

そして、ゴミ出しの日には、最終的には市の指定ゴミ袋で出すのだが、残飯とかは一度レジ袋に入れた上で、指定ゴミ袋に移している。

つまり、レジ袋は結構有効に使っているわけだ。

いずれにしても、単純に「レジ袋が減った」ということにはならないと思うのだが、こういう施策をやった手前、どうしても「効果があった！」という結論したいのだろうか。

しかも、エコバッグを持ち歩く人が増えたことで、万引きがかなり増えているとも聞く。

これなどは、レジ袋を有料化したことによる弊害だと思うのだが、これについてはどう評価しているのだろう。

さらに、エコバッグだけでなく、古いレジ袋を持ち歩くことによって、衛生面での問題だって無視できないと思う。

他にも、レジ袋を使わずに商品を持ち帰る人は、例えば弁当などを購入して、それを公園などで食べた場合、その弁当（ゴミ）はどこに捨ててるの？

まさか、そのままゴミ箱にポイ？

ゴミ箱がない場所だったら？

つまり、単純にゴミそのものが減るなどと、そう簡単には言えないはずだ。

そういうこともひっくるめた上で、最終的にこの施策の評価をするのが本来だと思う。

https://news.yahoo.co.jp/articles/8f3b5953a382aed38080e94bd5b5709eaf83d9f7


「やっば、役所仕事だねえ」としか思えない記事でした。