産経新聞よ、こんなヤツを使って大丈夫か？

民進党の細野豪志が党を逃げ出した。

形上は「離党」だけど、どう考えたって、「民進党にいたのでは、この先出世する目はない。別に皆と同じ意見とかいうわけでもないし、未練もないので、や～めた」という態度がミエミエ。

しかも、こいつの場合は「優柔不断」をモットーにしているので、長島昭久みたいに、早い段階で民進党に見切りをつけたのとは違い、様子を見ながらの対応。

だから、野田が幹事長を辞任し、蓮舫が代表を辞任した時点で、「この党はもうダメだ」と判断したのではなく、それからしばらく経ってからの離党。

案の定、実質小池百合子率いる「日本ファーストの会」に合流するのではないか、というもっぱらの噂だ。

「日本ファーストの会」が、政党としての要件を満たさなければ意味がないので、こいつと先に離党した長島昭久や、日本維新の会を追放された渡辺喜実、さらには自民党を離党し、今では代表になっている若狭勝らを加えて、どうやら一応の形を作るみたい。

どう見ても寄せ集めの集団だけど、裏看板となっている小池人気によって、そこそこの票は集めそうな感じはする。

もちろん「臨機応変」とか「機を見るに敏」とかいうものではなく、ましてや「じっくりと状況を見定めながら」というのでもない。

どうせ、「日本ファーストの会」側からアプローチがあったのだろうし、相変わらず「優柔不断だねえ」としか思えない行動だ。


ところで、この逃亡劇について書かれたコラムがあったので読んでみた。

「甘口辛口」というコラムで、サンケイスポーツのものなので、産経新聞系だし、まともなのかと思っていたら、結構いい加減だ。

http://www.iza.ne.jp/kiji/column/news/170807/clm17080708420004-n1.html?utm_source=yahoo%20news%20feed&utm_medium=referral&utm_campaign=related_link

逃亡したのだから「カッコ悪い」と言うのはいいのだけど、いちおうジャーナリストなんだし、その一言で片づけるのではなく、もう少しツッコんだ分析が必要なんじゃないの？と思っていたら、冒頭からずっこけた。

「相次ぐ敵失で無死満塁の絶好機…。ところが、無策のまま凡退が続きたちまち二死となり、どう見ても点が取れそうにない。それがいまの民進党だろう」

「相次ぐ敵失」って、具体的には何？

森友問題？それとも加計問題？

いずれも、自民党がミスしたのではなく、野球に例えるなら、「完全なストライクなのに、ボールと言われて四球になった」とか「平凡な内野ゴロを普通に１塁に投げて、どう見ても打者の足よりも先にボールが届いているのに、なぜかセーフと言われた」みたいな、明らかに「何で？」と思えるようなものばかりじゃないの？

しかも、「無死満塁の絶好機」だって？

そんな「もしかしたら大量点？」という状況ではないだろう。

せいぜい、審判の極端なエコ贔屓で、ランナーが２人出た程度。

しかも、試合終盤で点差は１０点くらいついているので、２～３点取られても、ほとんど影響がない。

そして「無策」というよりは、ぼ～っと立っているだけで、審判（メディア）がエコ贔屓をしてくれるから、放っておいても四球になるのに、バカだから「よし、オレがホームランを打ってやる」とばかりに大振りをするので、簡単にアウトになってしまう、というような状態。

まともにピッチャーの球を打てるヤツなんか誰もいないのに、なぜかエコ贔屓だけでもっているチーム。

相手の敵失というよりは、自分たちのエラーで大量失点しているのに、誰も責任を取ろうとしないし、打たれているピッチャーには誰も声を掛けにいかないどころか、野手がピッチャーにヤジを飛ばしている・・・みたいな。

とにかく例えがムチャクチャなので、調べてみたら、このコラムを書いているのは今村忠というおっさん。

スポーツ分野では、有名な「トンチンカン野郎」らしい。

とにかく分析がいいかげんで、適当な評論というか、「いったいどうやったら、そんないいかげんなことが言えるの？」というレベルのコラムを毎回書いているらしい。

そんなヤツが専門外（？）の政治について語ると、ここまで変な文章になってしまう、という好例なのかも知れない！？