腐れマスコミの代表格であるTBSの不二家報道に対して、「放送倫理・番組向上機構」の放送倫理検証委員会が、「重大な放送倫理上の問題があった」として、改善を求める見解を発表したそうな。
問題となったのは、次の4つ。
・取材調査上の問題点
・VTR編集上の問題点
・スタジオ演出上の問題点
・「おわび」番組の問題点
1つの番組に対して、これだけの問題点があるということは、実質的には「最初から最後まで問題があった」ということだろう。
つまり、取材部門・編集部門・報道部門が三位一体となって作り上げたのが、この不二家報道だった、ということだ。
これだけの問題点がありながら、なお「捏造はなかった」とする委員会のメンバーは、いったいどういう頭の構造をしているのか知りたい。
しかも、コメントとして「番組はもっとちゃんと作るべきだ」と言っているらしい。
「ちゃんと」って、どういう意味だ?
こんなガキみたいなコメントは初めてだ。
これ以降、マスコミがどのような捏造報道をしようとも、放送倫理検証委員会としては「ちゃんと作ろうよ」としか言わないつもりか。
そして、マスコミは「はい、ちゃんとやります」と答えたら、それが「真摯に受け止めた」ということになるわけか。
ホント、こいつらバカじゃないのか。
結局、報道に対して厳しい態度で臨もうなんて、はなから考えていないわけで、アリバイ的に検証しただけなんだろう。
問題となったのは、次の4つ。
・取材調査上の問題点
・VTR編集上の問題点
・スタジオ演出上の問題点
・「おわび」番組の問題点
1つの番組に対して、これだけの問題点があるということは、実質的には「最初から最後まで問題があった」ということだろう。
つまり、取材部門・編集部門・報道部門が三位一体となって作り上げたのが、この不二家報道だった、ということだ。
これだけの問題点がありながら、なお「捏造はなかった」とする委員会のメンバーは、いったいどういう頭の構造をしているのか知りたい。
しかも、コメントとして「番組はもっとちゃんと作るべきだ」と言っているらしい。
「ちゃんと」って、どういう意味だ?
こんなガキみたいなコメントは初めてだ。
これ以降、マスコミがどのような捏造報道をしようとも、放送倫理検証委員会としては「ちゃんと作ろうよ」としか言わないつもりか。
そして、マスコミは「はい、ちゃんとやります」と答えたら、それが「真摯に受け止めた」ということになるわけか。
ホント、こいつらバカじゃないのか。
結局、報道に対して厳しい態度で臨もうなんて、はなから考えていないわけで、アリバイ的に検証しただけなんだろう。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます