唐津市も九電も誠意のない態度

　昨日私の６７分間の一般質問が終わりました。

　自民・公明政権がすすめる「庶民増税・大企業・大金持ち優遇税制」の影響が、市民に押し寄せている。

　その増税の防波堤に少しでも市民の負担軽減策として「介護認定者」に法律に基づいて市長などの判断で交付できる「障害者税控除」認定をすべきではないかと聞いた。

　返事は、「できない」これまでのとおり医師の診断書による認定をつづけたいとのこと。

　医師の診断書でやるなら、「障害者手帳」取得と同じもの。意味がない。

　鹿児島市や岐阜市では「介護認定基準」を活用して、「障害者控除認定」し税控除につかっている。

他市でできて、唐津でできないのか。「市民を思いやる心がない」誠意のない答弁に終始した。

　玄海１号機の老朽化に伴う「３０年運転」についても質問した。

　政府や九電は、建設当時は運転２５年～３０年としていたが、６０年運転は可能としてい。

　その原発の心臓部といえる「原子炉圧力容器」の強度を調べる「脆性遷移温度」が１４年間も検査されず、３２年目の運転をおこなっている。

　（危険ラインを示す）「設計温度は決められていない」との答弁にびっくりした。設計温度が決められていなければ、どうやって（危険を）判断するのか」疑問である。

　九電は、この検査の時期も明言していない。樋口元所長は「定期的に検査をしています」とプルサーマル特別委員会で私の質問に答えていた。
しかし、唐津市長名で九電に申し入れしても明確な答がない。
九電の誠意のない態度が明確になった。

　私の質問した午前中は傍聴席が一杯だった、鎮西町の民生委員さんの研修での傍聴だったそうだ。

　「少し力の入ったやりとりだったのでは」と反省する一般質問であった。