ブログの反応

　意外な人が私のブログを見ていいただいているようで、今朝は午前８時半に議員控え室にいると保守系の議員が「ちょといいですか」といって私のいる議員控え室に入ってきて一枚の紙を渡された。
　その議員にいわせると私のブログの「フアン」だそうでよく見ていたいているとのこと。でも時々「誤字」があると、今朝のブログで２カ所の誤字を指摘されました。
　午後は、佐賀から友達が控え室によられブログの「論調が弱い」と指摘され帰られました。

　どちらにしても意外な方が見ていただいていることは心強いもので励みにもなります。

　今日の議案質疑は約８０分間財政問題から年金天引きまでを質疑しました。しかし、心の伝わる答弁にはほど遠いものでした。
　唐津市の行政に一転の曇りもない行政をやっているとの答弁で、聞く耳を持たないものでした。

　早稲田中高一貫校の開校支援についても「経済効果が１３億円」あるから７億円は安いものという態度。
　住民税の年金天引き問題も「どうせ払うのだから天引きは当然」という論調です。
執行部の答弁は、議員が「市民の声を代弁している」という謙虚な答弁が欲しい。
　
　先ほど、テレビを見ていた方から「もっとがんがんやってくれ」と激励と執行部の答弁に憤慨した電話がかかってきました。
　
　これからも「住民の目線」を大切にした発言を続けます。ご意見をお寄せください。

今日は議案質疑します

　議案質疑する内容は

１．財政問題
　財政状況が他市の状況と比べると悪い。市長に、財政状況についての危険ラインにあるとの認識があるのか質疑します。

２．早稲田中学校・高校（仮称）開設支援費
　学校開設に反対するものではないが、あまり優遇しすぎではないか。それより、唐津の　子どもの教育環境（学校耐震強化）を充実すべきだとの意見もある。７億円の土地代の利息分を負担させる考えなどを質疑します。

３．燃料高騰緊急対策
　原油高騰での石油の値上げや食料品の値上げで市民も困っている農業漁業以外に　も運送業などを含めた対策は検討されなかったのかを質疑します。

４．介護保険基金について
　基金は、６５歳以上の方が納めた保険料によって積み立てられたもので７億円の基金は、過大な認定者推定、保険料の見積もりの結果であるから来年の保険料改訂に併せて引き下げも可能だと考えるが検討すべきではないかなどを質疑します。

５．来年１０月から年金受給者は住民税を天引き
　年金受給者は、介護保険料が天引きされ、「後期高齢者医療宇保険料」を天引き
さらに１０月から、「国保税」が天引きになる。
今回、来年１０月から「市県民税」を天引きにする計画です。
　年金は受給者にとっては「財産」である。その財産を本人の了解なしに「天引き」するのは財産権の侵害ではないか。（２９条）
年金受給者からは、「年金天引を承諾した覚えがないのに天引きされるのは納得できない」などを紹介し質疑します。

　今日の午前１１時前後から約く１時間の予定です。なお一般質問は、１２日の１０時から７０分間です。
　感想をお寄せください。