ミクロとマクロのマニフェスト

ミクロとマクロの間には、＜メゾ＞がはいるので、実際は3層レベルの

マニフェストが各党とも必要だ。

当面の成長と分配だけでなく、生涯保障としての年金制度をどうするのか、

各党とも、選挙前に示すべきだ。

 

広報部長になっちゃった河野さんが提案する年金改革は、非現実的だと

分かるが（財源を考えればすぐ分かる）、

しかし＜現実的な年金制度改革＞は、社会保障経済学の研究者も示して

いないし、各党の政策担当責任者も

出していない。

 

少子高齢化が進行し続ける現在、老後の年金支給と国民の年金保険料の

バランスを変えなければならないが

何をどう変えるか。

 

各政党とも＜消費税率を下げ5％＞＜消費税0％＞と有権者が飛びつきそうな

数字を上げているが、

それで大丈夫なのだろうか。

 

どんどん国債を発行して急場しのぎしても、国家として問題ないという

人がいる。

＜急激なインフレ＞をどう防げるのか。

国債を乱発すれば、国際的な信用度が急激に下がることになる。

 

＜経済的にも安心・安全な国＞を目指すことと＜様々なリスク＞をどう

バランスさせるのか。

 

究極のアポリアだ。