1月21日 その2 例によってマスコミ批判

「厚底シューズ」と呼ぶのを止めろ：

彼等がNikeの新規開発の競走用シューズ“Vapor fly”（ヴェイパーフライ）を何時まで経っても「厚底シューズ」と呼ぶのはおかしいと思う。第一、彼等自身が既に「あの靴の底にはカーボンファイバーのプレートが貼り付けられていてバネの役をしている」と報じているのだ。即ち、「底が厚いことが、早く走れるようになる要素ではない」と解説していたのだ。それでもなお「厚底シューズ」と呼び続けることは自己矛盾ではないのかと非難したい。私は視聴者乃至は読者を愚弄しているのではないかとすら言いたいのだ。仮令そうでなくとも、少なくとも混乱させているのだ。

事の序でに彼らの視聴者を惑わす報道の仕方の例を挙げておこう。それは、あの我がご贔屓の日本大学フェニックスの対関西学院ファイターズの春の定期戦で、宮川泰介が犯した反則のことを「悪質タックル」と呼び続けた事だ。フットボールのルールで考えれば、あのプレーはタックルと言うよりも「レイトヒット」という、そのセット内でプレーが終了した後に相手の選手、例えばQBに当たっていく行為を指している。即ち、言うなれば「遅すぎたQBサック」であって「アンスポーツマンライクコンダクト」という反則でもあるのだ。私は「タックル」だとは思わない。

ではあっても、マスコミ報道は徹頭徹尾「悪質タックル」であって、知らない方が聞けば「日本大学フェニックスは悪質なフットボールのテイームなのか」と思い込まされるだろう。ここは本気でフェニックスを擁護するが、この運動部は恐らく関東大学リーグ一部リーグの中で最も反則が少ない綺麗なフットボールをやっていたのである。それにも拘わらず朝から晩まで「悪質タックル」だと報道し続けて、挙げ句の果てに田中理事長悪人説にまで持って行ってしまった。公平に見て「おかしな事では」と言いたかった。何故、正しいルールの解説を避けたのかと彼等に問いかけたい。

些か八つ当たり的と言われかねない論じ方をしたが、私が言いたいことは「マスコミ報道は屡々不正確で、事の次第を正しく伝えておらず、ただひたすら事を面白おかしくしているだけだ」という点である。話をヴェイパーフライに戻せば、「底が厚い靴だと早く走れて新記録が出る訳ではないのですと正確に報道するのが、彼らの務めではないのか」と批判しているのだ。あるフットボール系の競技の専門家に聞いたところ「あの靴を素人が履いても履きこなすことは難しく、前につんのめるのではないか」だった。そういう解説もするべきではないのか。