オバマ米大統領が１９日、ワシントンの国務省で中東政策に関する包括演説を行った中で、中東和平交渉を巡っては、第３次中東戦争以前の停戦ラインである東エルサレムを含む西岸、ガザ地区とイスラエルの境界をパレスチナとイスラエルの将来の国境交渉の出発点とすべきだとの考えを表明。中断している交渉の早期再開に向け、双方の歩み寄りを呼びかけた。のに対して、
イスラエル首相府は同日声明を出し、オバマ米大統領の発言に対し、イスラエルの防衛が困難になる」として、同戦争で占領したヨルダン川西岸からの全面的な撤退を拒否する姿勢を示した。
声明は「パレスチナ国家はイスラエルの犠牲で成立しない」と主張し、西岸に建設した大規模なユダヤ人入植地がパレスチナ領に組み入れられることを受け入れない立場を明確にした。
イスラエルのネタニヤフ首相は２０日、ホワイトハウスでオバマ大統領と会談予定で、こうした懸念を伝えるとみられる。そうです。 （青字はいずれも読売新聞より）
これを伝えたテレビではイスラエルは米国内のユダヤ勢力と呼応して米国会にロビー活動を展開するだろうと言っていました。
米国はユダヤ勢力の選挙への大きな影響力を考慮して、過去何度も国連の安全保障理事会でイスラエル批判の議決に対して拒否権を行使して来たと言われています。
それが米国のアラブ諸国への対応の不公平感を助長し、いつ終わるとも知れないイスラム原理主義者のテロ攻撃を産む一つの大きな原因となっているのは間違いないでしょう。
もしオバマさんの勇気ある主張が通れば中東和平への大きな第一歩の前進となるでしょう。
オバマさんは２０１２年のアメリカ大統領選挙への出馬を表明しています。
オバマさんの主張に対して共和党はどう出るのでしょう。
ユダヤ勢力のロビー活動は成果がどの程度上がるのでしょうか。
それに対して米国民はどう言う反応を示すのでしょう。。
一方菅さんは浜岡原発の停止要請に対して野党から厳しい攻撃を受けています。
要請の影響で全国の原発の再開が遅れたときの電力不足への対応、法的根拠がない原発停止要請に伴う中部電力へ援助のために資金支出の法的根拠、果は浜岡原発再開の条件は津波対策の完成となっているが津波か地震そのものどちらを恐れて要請したのかなのかなどなど。
今朝の読売新聞によると福島第一原子力発電所１号機に対して首相の意向で５５分間海水注入中断を指示したそうです。
そして解説では、この中断が事態の悪化を招いたと書かれています。
天下の首相が現場の具体的な運転方法まで口をだすなど驚くばかりです。
桜井よし子さんは菅さんに就いて、菅氏は自分は「原発に詳しい」と思い込んで、この大災害の最中、原発について勉強しているようですが、呆れてしまいます。国の先頭に立つリーダーとして大きな視点で国づくり、復興への道筋を考えれば、もっとやるべきことがあるはずです。
にもかかわらず菅氏がそうしないのは、結局、彼は市民運動家であり、大きな枠組みで物事を見ることができない、つまり「国家観」がないからです。と書いています。
オバマさんは9１９６１年生れの大統領、菅さんは１９４６年生れの議会制民主主義による首相の差はありますが、それにしても、オバマさんと菅さんの決断の価値の差はどうして出てきたのでしょう。
桜井さんの言うように菅さんの国家観の不足でしょうか。
国家の危機には英雄が現れると言いますが、誰が自分から名乗りでるか、他が押すかどちらでも良いが、我と思わん人はいないのですかね。
私はしっかりとした考えを持ち、農村問題や安全保障に詳しい、説得力のある石破さんなどが良いと思うのですが、誰か他にいないのですかね。
このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治・人気ブログランキングへ
プログ村政治ブログへ