革命派に粛清された開明的信州人たち

　最近ブログ A Tree at Ease のLuxemburgさんからTBをいただいたのを契機に、一連の記事を興味深く拝読させていただきました。とっても面白い。皆様、お勧めです。

　A Tree at Ease の最近の記事には「米軍基地は要りません」「沖縄独立という選択肢」「明治維新は反動クーデター」「江戸時代の民主制」など物議をかもしだしそうな刺激的なタイトルの記事が並んでいます。実際に物議をかもしコメントがたくさん。私も「ノドまで出かかっているのだが、さすがにそこまでは書けない」というような主張が目白押しです。ああ、長年ノドにつっかえていたものが取れた、と、Lxemburgさんのブログを読んで爽快感を味わった次第です。

　本日は、「明治維新は反動クーデター」という記事に触発され、一信州人として、薩長の革命派に対するウラミを書かせていただきます。私は明治維新を「反動クーデター」とまでは、さすがに言う勇気がないのですが（苦笑）、彼らの陰湿な策謀に関して、言いたいことはたくさんあるのです。

開国の隠れた立役者

　まず、Luxemburgさんは「進歩的だったのはむしろ幕閣」として「諸外国が互いにけん制しあうように」、有利な条件で条約を結んだ幕末の幕閣たちの姿勢を評価しています。

　日本史ではほとんど忘れ去られているのですが、開国にもっとも熱心だった老中は、千葉佐倉藩主の堀田正睦（老中首座）とともに、私の故郷の信州上田藩主・松平忠固でした。開国を設計したのは、じつは井伊直弼ではなく、堀田正睦と松平忠固なのです。井伊のやったことはといえば、その堀田と松平を粛清したことでした。忠固は、安政の大獄で堀田とともに老中を罷免され、上田に帰って失意のうちに亡くなってしまいました。

　松平忠固は、上田藩の殖産興業と製糸産業の振興に力を入れました。幕末当時は、のちに日本最大の製糸産業地帯になる諏訪・岡谷よりも、上田の方が生糸生産が盛んでした。忠固は、この生糸の輸出によって、日本が開港しても耐えられるはずだと深謀遠慮の戦略を練っていたのでしょう。幕末の横浜の貿易統計を見ると上田藩産の生糸が輸出額でナンバーワンだったのです。ちなみに二位が会津藩です。（西川武臣著『幕末明治の国際市場と日本　―生糸貿易と横浜』雄山閣出版、1997年、参照）

　開国後の日本が貿易赤字で苦しまずに近代化できたのは、もっといえば植民地にならずにすんだのは、薩長の力ではありません。ひとえに信州・上州・奥州など佐幕諸藩の生糸輸出のおかげで外貨を稼げたからといっても過言ではありません。信州・上州・奥州の農民たちが、世界でもっとも競争力のある生糸を生産し得たからです。その技術の蓄積が江戸期に存在したからです。
　アジア諸国はといえば、関税自主権のない不平等な貿易自由化による英国の工業製品の輸出攻勢によって、地場産業を破壊され、貿易赤字で疲弊して、植民地化されていきました。
　日本はその轍を踏みませんでした。開明的老中・松平忠固は、開国をにらんで貿易収支を均衡させるためにも、自藩の特産品である生糸を日本の一大輸出産業にしようと構想していたのです。残念ながら、薩長中心史観の中で、このような幕末の政治指導者の存在も、日本史ではほぼ忘れ去られています。

薩摩に粛清された信州人たち
　
　つぎに、Luxemburgさんは、「志士は視野狭窄の小者」「日本は貴重な幕府の人材を失った」とズバズバと主張します。

　まず革命派のテロルによって命を失った開明的信州人というと、何といっても儒学者であり蘭学者であり、日本初の電信実験を行った科学者でもあった、真田家松代藩士の佐久間象山です。象山は徳川慶喜に招かれて京都で公武合体を模索していたという理由で、肥後藩のテロリスト河上彦斎に斬殺されました。
　
　他に、薩摩藩の謀略によって歴史から抹殺された信州人を紹介したいとい思います。私の故郷の上田藩には赤松小三郎という英国兵学者、政治思想家がいました。その能力と実績に比して、正当な歴史的評価を受けていない人物です。今のままの歴史的評価では、あまりにもかわいそうです。それも一重に薩摩の陰惨なテロルのせいなのです。
　赤松小三郎は、幕府の長崎海軍伝習所の卒業生です。オランダ語のみならず英語にも堪能で、日本における英学の草分け的存在でした。『英国歩兵練法』などを訳出して当時は相当に有名でした。「前へならえ」「右向け右」などは、赤松の訳語がいまに伝わっているものです。
　また赤松は、政治面でも上下二院制の議会制度の開設を求めた『御改正之一二端奉申上候口上書』という建白書を幕府顧問の松平春嶽に提出しています。坂本龍馬の船中八策は、赤松の建白書をマネたという説もあります。それほど赤松の建白書の内容は先進的なものです。私は高校のときにそれを読んで、「これは船中八策よりはるかにすごい」とえらく感動したものでした。
　つまり、幕府があのまま政治をしていても、佐幕派の諸藩に赤松のような開明学者がたくさんいたのですから、いずれは憲法も発布され、議会も開設され、老中は首相になり、将軍は単なる名誉職に…という感じで近代化していった可能性が大です。攘夷派がやっていたことは、幕府側のそうした有能な人材を斬り殺していくことでした。

　ちなみにwikipediaの「船中八策」の項目を見ると、はっきりと、船中八策の「もともとのオリジナルは上田藩士で軍学者の赤松小三郎の構想とも言われている」とちゃんと書いています。いやー、こんな誰も知らないような説まで取り上げてくれるなんて、誰が書いたか知りませんが、wikipediaってけっこうすごいですね。感動しました。感謝します。

　さて、赤松小三郎は薩摩藩に招かれ、京都の薩摩藩邸（現在の同志社大学のある場所）で、慶応2年（1866年）から英国兵学を教授していました。薩摩藩士たちに英国式兵学を教え込んだ立役者といってよいのですが、佐幕派の上田藩士であったため、薩摩の軍事機密を知りすぎたという理由で、慶応3年（1867年）９月に「人斬り半次郎」こと桐野利秋に斬殺されてしまいました。桐野本人が赤松の弟子だったにもかかわらずです。桐野の単独犯行ではなく、薩摩が藩として赤松の暗殺を指令した可能性が濃厚です。薩摩が藩として、請うて赤松を教授にしたにも関わらず、用が済んだらサッサと粛清したのです。権力奪取のためなら手段を選ばない、その陰湿な策謀ぶりに唖然とします。赤松が生きていたら、その後いったいどれだけ日本の近代化のために貢献できたでしょうか。
　薩摩は実際に、議会制度の開設を主張した赤松を、自藩の恩人をこのように粛清した実績があるのですから、「坂本龍馬暗殺の真犯人は薩摩だ」という説には十分すぎる根拠があります。
　薩摩藩が赤松を暗殺した真の動機はおそらく、武力討幕に反対し、出身にとらわれない機会平等な代議制の早期確立を主張した赤松のような開明学者の存在は、薩長の藩閥独裁権力を樹立する上で邪魔だと感じたからでしょう。
　
　ちなみに赤松小三郎の墓は、京都黒谷の金戒光明寺の会津藩墓地の近くにあります。三重の塔のすぐ下です。私は学生時代、幕末に会津藩の本陣があった金戒光明寺のすぐ近くに住んでいたので、夕暮れどきなどによく黒谷を散策して、会津藩士の冥福とともに、郷土の偉人・赤松小三郎の冥福も祈ったものでした。
　ちなみに赤松の弟子であった東郷平八郎は、明治39年に上田を訪れ、赤松に対する謝罪の意味もあったのでしょう、上田城の二の丸に赤松小三郎を追悼する記念碑を建立しています。その碑の写真は、このブログを参照ください。また東郷平八郎の碑文の内容は、このサイトに紹介されていました。東郷平八郎が薩摩人を代表して、師の赤松の霊を慰めるため、上田でこのような行動をとってくれたことに関しては、若干救われるものを覚えます。

　他にも薩摩の謀略で粛清された草莽の信州人はいます。これは結構有名ですが（漫画「るろうに剣心」のおかげで？）、赤報隊の人々です。「年貢半減」を掲げて新政府軍の先鋒として活躍した相楽総三率いる赤報隊には、信州人も多く参加していました。薩摩藩は赤報隊を利用するだけ利用して、最後には「ニセ官軍」の汚名を着せて、下諏訪で粛清（処刑）してしまうのです。うーん汚い……。