仕組みとアプローチ － 家康の伊賀越え 護衛部隊の本質

　家康の伊賀越えすが、本能寺の変の後から家康が伊賀忍者などの支援受けて脱出したと言う話が多いようです。
　個人的にですが、本能寺の変の後から、と言うのは有り得ない話だと考えています。
　家康が安土城で信長と会うために重臣を含む家臣数十名とだけ来たような話が通説のようですが、それは考えられません。
　それだけでは家康の護衛はできないはずなのです。
　そんな杜撰な態勢で家康がノコノコと安土に来る事はないわけで、実は商人や僧侶など様々な形に偽装して家康護衛団である伊賀衆、その他など忍者集団がかなりの人数で同行していたものと考えています。
　従って伊賀越えのサポートしていたのは本能寺の変の後から家康と会ったのではない、最初から三河から安土へ向かう家康を護衛していたグループだったと思われます。
　

仕組みとアプローチ － 長野県北部の地震 M5.1 と中越地震、そして福岡県筑後地方の地震

　今月25日に発生した長野県北部の地震　M5.1　ですが、ここは2004年10月に発生した中越地震の震源域とやや近いようです。
　2004年と言うと、今月24日の記事で書いた中に有る通り、今月24日に記事にした福岡県筑後地方の地震　Ｍ4.0　の件が有ります。
　このエリアの地震でＭ４以上のものが発生したのは、2004年11月4日　M4.3 最大震度4　でした。
　順番は前後していますが、福岡県筑後地方でＭ４以上の地震が起きる時には、僅かな日数差で中越や長野県北部あたりで目立つ地震が置きやすい、と言う事が2度目となりましたが、これは果たして遠隔連動の傾向が有るのでしょうか。
　現時点では、たかだか２回のサンプルデータで傾向を言うまでには至らないと言う事になるのですが、これらの震源域は同じプレート上に有るのでこのプレートの動きが関係しているのかどうか、と言う仮説で今後の発生地震データなどから検証して行くのも悪くはないと思います。
　仮にですが2004年の中越地震レベルに至らなかった場合、「今月の福岡県筑後地方の地震　Ｍ4.0　は、2004年11月4日　M4.3　よりも小さかったので、それ相応に長野県北部の地震もそう大きくはならなかった」、と言う理論構築ができるのかどうか、と言う所ですが、長野県北部の地震が今後更に大きな地震になるのかどうかも含めて、実際にどうなるかと言うのはわかりません。
　できればより大きな地震にはならないで欲しいものです。
　　

仕組みとアプローチ － イエズス会、カトリック勢は日本にとって善なのか悪なのか 結論から言うと善

　中世の日本に於ける戦国時代にはイエズス会、カトリック勢が日本にかなりの影響力を持っていた、と見ていますが、「近代、特に20世紀以降のイエズス会、カトリック勢は日本には善なのか悪なのかどうか」、と言えばそれは「悪では決して無い、どちらかと言えば善」と個人的には考えていますので予めそれを書いておきたいと思います。
　近代、特に第二次大戦ではスペイン、ポルトガルや中南米は中立かそれに近いスタンスで世界規模の紛争には距離を置き、戦後も中南米などでは日系移民が成功した例も少なくはない事から、どちらかと言えば良い方向だったように見えます。
　ただ中世に於いては、と言う限定ではありますが、かなり日本、そこまででは無くても日本の銀山を狙っていたようにも思われる形跡が多少とも有ると見ているので、今後のブログでは中世当時のイエズス会、カトリック勢に対しての限定ですがややグレーのスタンスで記事を書く事が或いはもしかしたら有るかも知れません。
　しかしそれが現在のイエズス会、カトリック勢と関係が有るのかといえば、それは全く関係は有りません。
　そもそも宗教優先で信心深いが為に中世でも残虐な手法で日本を武力制圧しなかった、という点も有るようにも思えます。

仕組みとアプローチ － 長野県北部で地震発生 M5.1 最大震度5強

　先程地震が有りました。
　直近2件の有感地震は、

2018年5月25日 21時16分ごろ 新潟県中越地方 M3.2 最大震度2
2018年5月25日 21時13分ごろ 長野県北部 M5.1 最大震度5強

です。
　前回の記事で書いた雲が関連したものだったのかどうかはわかりません。
　月齢では特に要注意期でもなく、地磁気の乱れも無い今日の状況で発震に至るというのはそれだけストレスが貯まっていたのかどうか、と言う所なのですが確定は出来ません。
　次回の満月は5月29日。
　今年夏の最小満月に向けて次第に小さくなりつつある満月ですので、通常ではあまり地震トリガーを考えないのですが、どうも地殻などのストレス蓄積が通常より大きいような可能性もゼロではないように見えなくも無いので、仮にそうであった場合には油断できないかも知れません。

仕組みとアプローチ － 地震雲かどうかは別として雲のパターンに変化が発生

　今日、南関東の一部で見られた雲はややパターンが通常と違うように思えました。
　これが地震雲かどうかはわかりません。
　大気の状態、或いは大気中のイオン濃度などの状態がいつもと違うのかどうか、と言う所です。
　これが地殻やプレート境界付近に貯まっている歪（ストレス）が大きくなっているのか事によるものと言う事に直結するのかどうかはわかりません。
　また仮にストレスが大きくなっているとしても、今日時点では月齢トリガーが大きい方では無く、地磁気の乱れも特に顕著なものは無いようです。
　そして仮に多少のトリガーで歪（ストレス）が発散の方向になったとしてもそれがスロースリップやそれに近い弱小地震で済むのか、或いは有る程度の地震となるのか、そしてその震源域はどこなのかと言うのも定かな事はわかりません。