「2023年までに農薬使用を半減…？」

　無理だろうそんなこと、ということで農民側がえらいことでも。EU CommissionのUrsula von der Leyenが、その案は廃そうと声明。

BBC Europe farmers protests: EU scraps plans to halve pesticide use 6 Feb 2024　By Kathryn Armstrong

　10年程度では、農薬半減手法案出・普及にはなかなか厳しい。というか基本的に無理だろう。そこまでの無茶を通すための手当はあるんだろうな？！と、そりゃあ当事者としては言いたくなろう。で、規制希望側としては、農民たちを黙らすことができなかったと。

「The head of the European Commission, Ursula von der Leyen, has announced plans to scrap a proposal halving pesticide use across the EU.

The move is an apparent concession to farmers who have been protesting in many EU countries against regulations including the planned reduction in pesticide use.」

　ちょっとこう、対立の極になり過ぎてないかなこれ、という懸念は尤もだが、実際のところ、農薬半減で上がるコスト分を誰が被るかというのが本質の一面で、オーガニックでロハスでクオリティって感じの食べ物が飛ぶように売れてれば問題ないわけですよ。買うだけの給料、出てますか？と。

「Ms von der Leyen said the proposal had become a "symbol of polarisation".

The reversal still needs to be formally approved.」

　今までと同じ質の産物は出てこないし、量は減る。というか収穫自体が安定しない。どっちみち、栽培なんてものは不自然なものなので、そりゃあ不自然に虫が湧く。そのコントロールをどうするか―コストはどうするか―そういう問題である。

　粗放な農業をすれば、ある意味では虫害は減る理屈ですが。しかしそれで確実に収穫できるかどうかというのは別の話です。

「They argue that reducing the amount of pesticide they are allowed to use will negatively impact their crops and therefore put food production in the EU at risk.

"Our farmers deserve to be listened to," Ms Von der Leyen told the European Parliament on Tuesday.」

　気候変動対策というのも、大枠としては理解するんですが。大丈夫です？大量生産品で生き延びてる下々どものこと、考えてます？ロハスでハイクオリティなグリーンディール準拠な農家だけ優遇するんです？　…そういうことを問われているものかと思うが、どうだろうねー…。

「The EU had aimed to halve the use of the chemicals by 2030 as part of its Green Deal, which is aimed at tackling climate change.

Its proposal also included a ban on the use of pesticides in areas including public parks and gardens, schools and sports fields.」

「"This top-down proposal...was poorly designed, poorly evaluated, poorly financed, and offered little alternatives to farmers," she wrote on X, formerly Twitter.」

　エリートさんが都会からしか取れなくなったことの弊害じゃないかねえ、とは思う所。