BBC What are the US-South Korea war games? 13 Jun 2018
「Joint military exercises between US and South Korean troops have long angered Pyongyang. US President Donald Trump says he has now agreed with North Korean leader Kim Jong-un to cancel them.」
とまあ、米韓合同軍事演習は延々北朝鮮を苛立たせてきたが、さて今回の会談の成果として停止されるものかどうか、と。
「Since the end of the Korean war, when Washington fought alongside Seoul against the North, the US has had troops stationed in South Korea.」
…どっちかというと、少なくとも当初は李承晩の「粘り腰」（※がんばった表現）によるものだし…この点を捉えれば、米国が引き揚げるのはそれなりに理に適ってはいる。
「Echoing North Korean language, Mr Trump described the military exercises as "very provocative".」
普通の（外交の）言葉で言えば、provocativeはかなりつよい単語で、控えるべき対象について言うでしょうね。
しかしまあ
「"We will stop the war games which will save us a tremendous amount of money," the US president said at the press conference after the talks」
…『カネかかるから控えようか』というものすごい台詞であり、どこまで普通の感覚で受け取っていいものかどうか、判断に迷う。つぅかみんないつもトランプを狂人扱いしておいて、今度ばかりは正気で話したはずだと、いったいどうやって正気狂気の判定をしてるんです。そのときの気分か。
むしろその場の気分でいろいろ言ってしまっているところを悪く捉えて狂人といって罵倒してきたんでしょうに。
「South Korea's Presidential Blue House said it needed "to find out the precise meaning or intentions" of Mr Trump's statement」
そうそう。とりあえず、真意を確かめる時間を要するでしょう。
聯合ニュース 文大統領 南北・朝米対話続けば「韓米演習の中止検討も」 2018/06/14 18:41
「韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領は１４日午後、青瓦台（大統領府）で開いた国家安全保障会議（ＮＳＣ）全体会議で、北朝鮮が真摯（しんし）に非核化を実践し、敵対関係解消のための南北、朝米の誠実な対話が持続するのであれば、「板門店宣言で合意した相互信頼構築の精神に基づき、北に対する軍事的圧力について柔軟な変化が必要であり、韓米合同軍事演習（の中止）についても慎重に検討をする」との考えを示した」
聯合ニュース 文大統領 条件満たせば「韓米演習の中止検討できる」 2018/06/14 19:51
「「今後、北が非核化の履行策をさらに具体化し、米国はそれに応じた包括的措置を迅速に用意し、合意の履行をスピード感をもって進めることを期待する」とし、「板門店宣言が支障なく履行されるよう外交や安全保障の部署が緊張を緩めずに任務を忠実に進めてほしい」と指示した」
ま、平和になるというなら文句はないのです。これまでの実績が実績なので、かなり一歩一歩を懐疑的に見ざるを得ませんが。
追記
江川氏のコメントは中庸を得たというところだろうか。
会談が決裂せず、宜しき結果へ向けての一歩となることを祈り願う。ところが現北朝鮮体制を覆すような大波乱を避けて―直接の死者は減る。具体的には戦闘に巻き込まれて死ぬ韓国国民は出ないし、前線で死ぬ韓国兵も米兵も北朝鮮兵も出ない―現体制維持・保障をすると、こんどは北朝鮮の人民がいままでどおりねりねりつぶされていく。彼らの幸福を も 願おうとすれば、現体制を打破するのが一番近道なのではある―という点、ジレンマは残る。
まあ読めたオチですよねー…。
「合同演習は停止すると言った…！ 確かに言った…！ 停止するが…その時の指定まではしていない。どうかそのことを思い起こしていただきたい…！」とゆー利根川黙示録。
北朝鮮の得意技でしょうが、今回は相手が悪く、リアル利根川様なのである。北朝鮮の「誠意」が足りないと見れば当然、「合意は反故と言うことですね、では軍事演習は当然しますよ」とか、「いつもやってたことだから挑発的というのは当たりませんね」とか臆面もなくやらかすだろう。
これが「挑発的であるか否かの解釈権は誰にあるか」の論点であり、いままでは北朝鮮がもっぱら行使してきたが、より実効性のある形でトランプ氏がやっちゃってるというのが最近の状況では。
関連：「決裂しなかっただけ良かったと思っておきたい（2018-06-12）」
「Joint military exercises between US and South Korean troops have long angered Pyongyang. US President Donald Trump says he has now agreed with North Korean leader Kim Jong-un to cancel them.」
とまあ、米韓合同軍事演習は延々北朝鮮を苛立たせてきたが、さて今回の会談の成果として停止されるものかどうか、と。
「Since the end of the Korean war, when Washington fought alongside Seoul against the North, the US has had troops stationed in South Korea.」
…どっちかというと、少なくとも当初は李承晩の「粘り腰」（※がんばった表現）によるものだし…この点を捉えれば、米国が引き揚げるのはそれなりに理に適ってはいる。
「Echoing North Korean language, Mr Trump described the military exercises as "very provocative".」
普通の（外交の）言葉で言えば、provocativeはかなりつよい単語で、控えるべき対象について言うでしょうね。
しかしまあ
「"We will stop the war games which will save us a tremendous amount of money," the US president said at the press conference after the talks」
…『カネかかるから控えようか』というものすごい台詞であり、どこまで普通の感覚で受け取っていいものかどうか、判断に迷う。つぅかみんないつもトランプを狂人扱いしておいて、今度ばかりは正気で話したはずだと、いったいどうやって正気狂気の判定をしてるんです。そのときの気分か。
むしろその場の気分でいろいろ言ってしまっているところを悪く捉えて狂人といって罵倒してきたんでしょうに。
「South Korea's Presidential Blue House said it needed "to find out the precise meaning or intentions" of Mr Trump's statement」
そうそう。とりあえず、真意を確かめる時間を要するでしょう。
聯合ニュース 文大統領 南北・朝米対話続けば「韓米演習の中止検討も」 2018/06/14 18:41
「韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領は１４日午後、青瓦台（大統領府）で開いた国家安全保障会議（ＮＳＣ）全体会議で、北朝鮮が真摯（しんし）に非核化を実践し、敵対関係解消のための南北、朝米の誠実な対話が持続するのであれば、「板門店宣言で合意した相互信頼構築の精神に基づき、北に対する軍事的圧力について柔軟な変化が必要であり、韓米合同軍事演習（の中止）についても慎重に検討をする」との考えを示した」
聯合ニュース 文大統領 条件満たせば「韓米演習の中止検討できる」 2018/06/14 19:51
「「今後、北が非核化の履行策をさらに具体化し、米国はそれに応じた包括的措置を迅速に用意し、合意の履行をスピード感をもって進めることを期待する」とし、「板門店宣言が支障なく履行されるよう外交や安全保障の部署が緊張を緩めずに任務を忠実に進めてほしい」と指示した」
ま、平和になるというなら文句はないのです。これまでの実績が実績なので、かなり一歩一歩を懐疑的に見ざるを得ませんが。
追記
日朝会談でよい成果が出ることを願う。ただ、「体制保証」って、邪魔者は叔父や兄に至るまで殺し、批判は一切許さない金正恩独裁体制を認めるということだから、私たちが核やミサイルの脅威から解放されるために、北朝鮮の人々の人権抑圧を容認するということに、後ろめたさは残る。
— Shoko Egawa (@amneris84) 2018年6月12日
江川氏のコメントは中庸を得たというところだろうか。
会談が決裂せず、宜しき結果へ向けての一歩となることを祈り願う。ところが現北朝鮮体制を覆すような大波乱を避けて―直接の死者は減る。具体的には戦闘に巻き込まれて死ぬ韓国国民は出ないし、前線で死ぬ韓国兵も米兵も北朝鮮兵も出ない―現体制維持・保障をすると、こんどは北朝鮮の人民がいままでどおりねりねりつぶされていく。彼らの幸福を も 願おうとすれば、現体制を打破するのが一番近道なのではある―という点、ジレンマは残る。
???? "?????? '??' ?? ?? ??" https://t.co/eqjzuPVXUv 在韓米軍司令部広報「米韓合同演習中止の指示は受けていない」 なんという・・・日韓両政府だけでなく身内の軍にも何も伝えていない。
— JSF（本人確認は外部サイトのリンク参照） (@rockfish31) 2018年6月12日
まあ読めたオチですよねー…。
「合同演習は停止すると言った…！ 確かに言った…！ 停止するが…その時の指定まではしていない。どうかそのことを思い起こしていただきたい…！」とゆー利根川黙示録。
北朝鮮の得意技でしょうが、今回は相手が悪く、リアル利根川様なのである。北朝鮮の「誠意」が足りないと見れば当然、「合意は反故と言うことですね、では軍事演習は当然しますよ」とか、「いつもやってたことだから挑発的というのは当たりませんね」とか臆面もなくやらかすだろう。
これが「挑発的であるか否かの解釈権は誰にあるか」の論点であり、いままでは北朝鮮がもっぱら行使してきたが、より実効性のある形でトランプ氏がやっちゃってるというのが最近の状況では。
関連：「決裂しなかっただけ良かったと思っておきたい（2018-06-12）」
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます