立憲民主の「多様性は力」党見解の嘘臭さ

現第一野党・立憲民主党にあっては当選 8回を数え、ヴェテランの域の一方で比較的政見バランスも良好に思えた　松原　仁衆議の同党離党の報が聞こえてきた。

旧民主政権・野田佳彦内閣時に (北鮮の起こした)日本人拉致問題担当相を務め、拙的には立憲民主党内では割合常識的な思考の人物と受け止めてきたとて　少々残念な所はあるも、今は離党を決意された同氏の判断を尊重したい。

衆院解散総選挙が囁かれる(左傾メインの既成報道メディアによる煽りの影響もあろう)折、立憲民主党公認を巡る行き違いもあったやに聞くが、多様性を重んじる党見解を表している以上は　松原衆議の様な党執行部や左派勢力と距離を置く人物を、人材をこそ尊ぶべきも事実。同氏の他にも、前述党見解を疑う様な事象があった様だ。以下　一昨日の産経新聞ネット記事を引用して、みて参ろうと思う。

「憲法改正も選択肢」立憲民主議員から異例の意見」

6/8の衆院憲法審査会で、立憲民主党の奥野総一郎氏が　独自の憲法改正案に言及する場面があった。同党が自民党や日本維新の会などの改憲勢力と一線を画してきた中、異例の意見表明となった。

奥野氏は　各会派による冒頭の意見表明で、改憲で緊急事態に備える場合、改憲勢力が主張する国会議員の任期運長に加え「(現行憲法に規定されている)『参院の緊急集会』の権限を広げるような憲法改正というのも選択肢となり得る」と述べた、

立憲民主は緊急事態に関して、憲法を改正しなくても　緊急集会などで対応は可能だとの意見が目立つ。野党筆頭理事を務める同党の中川正春・元文部科学相は憲法審終了後、奥野氏の主張は党の見解でないと記者団に説明。その上で「できるだけ自由な発言をしていくことは心がけていきたい。どこかで党としても (見解を)まとめていかなければならない」と答えた。(引用ここまで)

引用記事の　緊急時衆議任期の条件付延長議論にしても、又　現在審議中の性的少数勢力 LGBT関連法案の扱いにしても、立憲民主は　枝野幸男・前党代表時に「多様性は力」の党見解表明があったはずで、泉現執行部にも継承されているはずだ。である以上、奥野衆議による憲法改正を視野に入れた議論も　政見の自由として尊重されなければならないはずであり、党執行部と異なる見解だからといって　露骨な排除は許されないはずだろう。

旧民主➡旧民進からの流れを汲んでの発足時から疑わしく思われたのだが、今回引用記事と　松原衆議の離党から、どうも立憲民主に党として「多様性」を本気で尊重する意思がない様に思えてならない。つまり「嘘臭い」という事だ。本気で多様性を尊重する意思が見られれば、松原衆議の離党は防げたはずではないか。

元々立憲民主は、旧民主➡旧民進勢力中　比較的保守にも近い中庸な勢力が国民民主党他に流れた残りの　旧社会党に近い左傾勢力が多くを占めているというのが大方の受け止めだろう。だから今終盤国会でも、活動家的な日程闘争を多用する様な不良姿勢が目立つのではないか。

又　ただでさえ芳しからぬ LGBT関連法案との向き合いにしても、与党自民が日本維新や国民民主の各党会派と調整の上で法案修正した事に際し「英語の横文字をそのまま条文にする様な手法は恥ずかしい」との安住　淳・党衆院国会対策委員長表明には笑ってしまった。そんな法案や対案、立憲民主は党として幾度も提出しているのではないか。事実なら正に「お前らが言うか？」だろう。

自勢力に不都合な事共は揶揄の一方、身内には徹底して甘い姿勢では、党支持率はそれはいつまでも上げられまいて。今回画像は　昨初夏、当地北郊外の一宮市内にて、田植え直後の田園の中を行く JR東海道本線・臨時貨物便の様子をもう一度。