政治倫理審査会の対象になるのでは

　　朝日新聞の今朝の報道では、坂井俊之市長が、自ら支部長を務める自民党佐賀県唐津市１０１支部に市の受注業者から「20万円の寄附金」を受け取ってたことを伝え、その業者は、公職選挙法で禁止している「請負期間は寄附をしてはならない」（199条）にの定めに違反するのではとしたものです。

　請負工事期間は、2012年10月～2013年1月31日と同年2月28日となっており、市長選挙は、2013年1月27日投開票が行われました。

　公職選挙法に抵触する法人は、「３年以下の禁錮又は５０万円以下の罰金に処する」（248条 となっています。

　共産党と社民党は、9月議会において「政治倫理条例の修正案」を提出し、「入札業者からの寄附の禁止」を求めました。それは、市民に疑惑を持たれない公正で公平な市政運営を願ってのことで提案したのですが、他会派は拒否をしました。
この報道で、市議会の毅然とした対応を求められます。
今回の事例は「政治倫理審査請求項目」に該当すると思われます。

【公職選挙法】
（特定の寄附の禁止）
第１９９条 　衆議院議員及び参議院議員の選挙に関しては国と、地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に関しては当該地方公共団体と、請負その他特別の利益を伴う契約の当事者である者は、当該選挙に関し、寄附をしてはならない。

（寄附の制限違反）
第２４８条 　第１９９条第１項に規定する者（会社その他の法人を除く）が同項の規定に違反して寄附をしたときは、３年以下の禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。 　　２ 　会社その他の法人が第１９９条の規定に違反して寄附をしたときは、その会社その他の法人の役職員として当該違反行為をした者は、３年以下の禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。

表現力を教えて！

　昨日は、「お魚まつり」が魚市場で、福祉まつりが「りふれ」で行われました。
天気に恵まれ、いずれの会場でも多くの人で賑わっていました。

　午後からは、9月議会報づくりに集中しました。
全体ができましたが、これからは、文章の構成や表現の見直しなどが残っています。
何回つくっても、うまく表現できません。
伝える力は議員の力量ですが、わかりやすく本質を伝える新聞記者の文章力には感心します。
誰か私に、秘けつを教えてくれる方はいないでしょうか。

痛々しそう

後川内ダムは、散歩やジョギングに多くの人が訪れる所です。
平坦で、ダムの湖面を眺めながら後川内の集落が見えるかと思えば、森林浴の気分も楽しめます。
鳥の鳴き声も聞くことができます。四季折々の草花も楽しませてくれます。

　そんななかで、こんなものを見つけました。
桜の木がガードレールに食い込んでいます。痛々しそうです。




　

キンモクセイの香り

　昨日は、所用で多久市にお邪魔しました。
会議が午前中で終わったので昼食に立ち寄った駐車場にキンモクセイが植えられていました。

　秋の臭いを感じます。

秋を感じる

　後川内ダム周辺は、散歩コースとなっています。
その山手に秋を象徴するアケビを見つけました。

　昔、子どもの頃、よく山に行って食べたものです。
今の子どもは、見向きもしません。

　キウイフルーツぐらいの大きさの実は、熟してタテに開いています。
それを、鳥たちがエサに寄ってきます。

　今では、決して美味いとは言えませんが、ほのかに甘さが口に広がる感触は、懐かしい昔を思い出します。





　

「平和美術展」は今日まで

　毎年、唐津近代図書館で開かれている「平和美術展」へおじゃましました。
「平和でなければ、美術を楽しめない」との思いではじまった美術展。

　毎年のことですが、素人とは思えない出来栄えです。
私も来年は写真の一つでも出品し、平和の手助けをしたいと思って会場を後にしました。

　展示会は、今日の午後4時までです。

唐津市政問題で意見交換

　昨夜は、唐津市民会館で「市政報告会」を開きました。
私が、9月議会や決算委員会の様子を報告し、井上ゆうすけ県議が県議会の様子を報告しました。

　その後、参加者から意見を出してもらいました。

　「パブリックコメント」について、政治倫理条例案に意見を聞く仕組みをもっと広げるべきだ、とか、聞いても「市の言い分が正しい」との態度に疑問がある。

　なぜ、呼子地区に予算が多く使われているのか。

　土地開発公社は、無駄な買い物をしてきたのでは。

　玄海原発の安全政については、参加者同士の議論となりました。
危ないのは、格納容器ではなく、周辺機器の破損で水が供給されないことでは。

　九電に、「地元説明会」を開くよう求めるべきだ、説明責任を果たしていない。
プルサーマルの実施に当たっては、国、県、九電がそれぞれ「説明会」を行ったのに、川内原発の再稼働については、多くの周辺自治体から要望がありながら実施しなかった。

　「戦争法はやめさせないといけない」大人は、自分は戦争に行かないからと無関心ではいけない。
子どもや孫のことを考えればいま反対運動が大事だ。

　議会報では、議員の議案に対する態度がどうだったか知らせるべきだ。
「市長の不信任案決議案」についても「不採択」と一文字ではわからない。議論の過程や賛否の内容を知らせて欲しい。

　など時間をオーバーしての話し合いとなりました。

今日は、「市政報告会」をします

　１４日に9月議会が終わりました。
その様子を市民の方にお知らせする「市政報告会」を今日夕方開きます。

・日時　10月16日（金）午後6時～
・場所　唐津市民会館　3階第二会議室
・内容　9月議会の様子報告と参加者との意見交流
※　どなたでも参加できます。（無料）

　9月議会は、「市長等の政治倫理条例」「マイナンバー準備予算」「土地開発公社の土地買い戻し」など沢山の事がありました。
また、平成26年度の決算の審査も行いました。
決算審査では、人権啓発の予算が「同和事業に特化」していることや、佐賀玄海漁協の支援をするのに、十分な資料がないまま承認する議会のあり方などをリアルに報告したいと思います。

　写真は、昨日行われた、「旧大島邸の建てはじめ」（南城内）の様子です。
具材は、相当傷んでいるようでしたが使えるものは補強して使うとのことでした。

理由を述べず賛成討論

44日間の9月議会がやっと終わりました。
議会を締めくくるのは討論採決です。

　共産党から志佐治徳議員が反対討論。志政会から青木茂議員。清風会から平野潤二議員。公明党から白水敬一議員が賛成討論。社民党からはありませんでした。

　反対討論の趣旨は、「マイナンバー制度」では、国が国民の個人情報を管理する事での問題点を、「原発の広報のあり方」については、福島事故の経験をしながらも安全神話にとらわれている問題を、「同和事業」については、人権問題は、だけに限らず広く行われるべきもので、同和事業に特化した事業は改めることを、「国保・高齢者医療・介護」は、重い負担と医療や介護が受けられなくなっているなどの問題を指摘しました。

　その討論のなかで、「佐賀玄海漁協支援金」について志佐議員は、「漁協の経営内容を示す資料が不十分」と指摘しているのに、他会派からはその指摘には触れず、「漁協への支援は必要」と判で押したように討論をしました。
　議会のあるべき姿は「十分な審議」のはずです。
その審議のもととなる「資料が不在」でも賛成するのであれば、その理由を述べるべきです。
　消化不良の感がする討論でした。

　写真は、昨日の朝のあいさつで、朝日に映える九電火力発電所（休止）と色づく街路樹です。

チェックを果たしていない議会

平成２４年４月に玄海地区８漁業協同組合が経営難を理由に新しく「佐賀玄海漁協」が発足しました。
　この経営を支援するために唐津市は、「経営の安定」を目的に漁協の借入金の保証と利子補給や経営支援金を行っています。
　ところが、市議会には、志佐治徳議員が求めて、やっと「収支計算書と貸借対照表」のみが開示され、全体像が明らかにしませんでした。提出された資料から浮かび上がった事は、肝心の事業部門が１億2300万円の赤字であるという深刻な事態でした。赤字の原因について９つの事業部門でどこが不採算部門かそうでないか明らかにされていません。
　財布の中身を明らかにしない相手に「補助金」を支給する市にも問題ですが、それを黙認する市議会は行政のチェック機関の役割を果たしているとはいえません。