布川事件のニュースを見た、宇都宮事件より酷い、もしかしたら同じ程度かもしれないが今回はかなりはっきりと証明された、誣告罪どころか全くのでっち上げである、担当警察官を裁かなければならないと思う、密室で多数に強権的に責められてしかもその自供ですら編集すると言う悪質さだ、彼らは法の持ち主と思っている様だが彼らは法の番人でしかない、一方で死刑廃止論が盛んである、こうなると確かにそれも致しかたないかとも思ってしまう、本来自分は死刑存続論者だがもし布川事件が死刑判決であったら、宇都宮事件の死刑が早かったら警察のでっちあげで二人は死んでいた、死刑には幾つかの断面が有る、大きく分けて被害者の感情だ、死刑廃止論者の言う「人道的見地」と言うのは被害者の感情を全く配慮していないと思う、死刑を受ける者はその犯罪で何の罪のない人間の将来を奪ったのだ、まさしく非人道的な行為をしたのだ、「人道的見地」外の行為だと思う、もう一方で犯罪抑止効果と言う意見が有る、しかし最近の犯罪には「自殺する勇気が無いから死刑にして貰う為」と言うものが出て来た、「弁護も裁判もいらないからさっさと死刑にしろ」と言う、そうなると死刑は抑止効果どころか犯罪の動機になってしまう、最近は死刑は廃止しても仕方ないのではないかと言う考え方になって来た、しかしそれには仮釈放が前提の無期懲役では余計にだめだ、終身刑やアメリカの様に全て刑期加算式にするべきだろう、あらゆる犯罪者も更生の機会をと言う「知識人」の意見があるが凶悪犯罪の再犯率は「更生は期待出来ない」と言う事を数字的に物語っている、奈良の幼女強姦殺人事件の犯人は自ら「出所したらまた同じことをする、死刑を望みます」と言っているのだ、確かに過ちで犯した犯罪もあるだろう、それをしっかり判断するところまでを踏まえて結論を出さないとならない、全ての犯罪者が更生すると言うのは余りに楽観的で理想主義すぎる、性悪質論者ではないが性善質論者でも無い、人間の本質が善であると言うのは大事かもしれないが本当に善の人々が被害にあうのだと言う事を十分に考慮しないとならない