私は政権交代論者で自民党も民主党も頑張って、次期衆院戦を見据えて堂々と政策論争をして貰いたいと言う立場です。
それで自民党支持の方には申し訳ありませんが、万一、次期衆院選で自民党が負けたとしたら、その敗因は何かと考えて見ました。
それは次のように国民から自民党が見られていることだと思います。
・国民の閉塞感の一因となっている官僚制度の改革への弱腰姿勢
・国民が渇望している首相としての「麻生さんのリーダーシップ」の不足または欠如
・麻生さんを支えるべき党内がばらばらなこと
勿論その他にも理由があると思いますが、少なくとも上記のことは必ず入っていると思います。
然し最近の鳩山総務大臣の西川社長問題発言に対する自民党内から色々な発言を見ると、鳩山さんも考えるべきことが多いとも思いますが、自民党員が政権陥落の危機を前にして何を考えているのかと思えてなりません。
・自民党の中川秀直・元幹事長は５日、名古屋市で街頭演説し、鳩山総務相が日本郵政の西川善文社長の続投に反対していることについて、「鳩山さんが信念を持って主張されるのなら仕方がない。堂々と内閣から去るべきだ」と述べ、総務相を辞任すべきだとの考えを示した。
そのうえで、「郵政民営化で麻生首相も小泉内閣で一時は担当閣僚だった。この西川社長問題も必ず正しい判断をなさると確信している」と強調した。
・一方、同党の谷川参院幹事長は５日の記者会見で、「（鳩山氏は）内閣の一員なので、麻生首相に指導力を発揮してもらわないと、肝心なところで決まらないということでは困る」と述べた。（以上読売新聞から）
・そのほかテレビでは小泉チルドレンの一人が党内の集まりと思われる場所での鳩山さん攻撃。
・与謝野さんの「今、面白いことが無いので、西山問題が問題にされているが、これは小さい問題だ」の発言。
それに対して鳩山さんは依然強気で「麻生さんは必ず私を支持すると信じている」と言っています。
［私の意見］
・小泉チルドレンの発言はとにかくとして、常識的に考えて谷川参院幹事長は同じことを言うなら「麻生さんはきっと指導力を発揮すると思う」くらいの発言で済ますべきだと思います。
・与謝野さんの発言はその立場を考えると仕方がないのかもしれません。
・ただ中川さんの街頭演説会での発言は首を捻るばかりです。
一般の聴衆になぜこんなことを言わねばならないか？
彼の演説が形勢が危うくなりかけている自民党の支持率にアップに繋がると思っての発言か？
中川さんが応援している（彼の選挙区は広島）次期衆院選の立候補予定者のＰＲとしても、鳩山さん攻撃がその候補者の支持率向上に繋がるのか？
私は、もし私の敗因の予想が少しでも当たっているとすれば、中川さんのやるべきことは決まっていると思うのですが。
つまり、マスコミの眼の触れないところで、例え無為で終わっても、麻生さんに会って持論であり、今の自民党のアキレス腱である公務員制度改革の推進を何度も何度も説得することであり、自民党の一方の長として、挙党一致を推進することだと思うのですが。
私が心配する敗因の中の、「麻生さんのリーダーシップ不足」を指摘するような発言、「党内バラバラの印象を与える」ような党内からの発言の続発。
マスコミは鵜の目鷹の目で自民党の弱点を暴こうとしている時に、自民党員の脇が余りにも甘すぎると思うのですが。
西川問題について読売の社説は明らかに鳩山さん支持、産経は西川社長支持、「首相自ら収拾に乗り出せ」と言う趣旨の社説、朝日は、西川さん支持、郵政改革について首相の発言の蛇行が鳩山さん突出した言動を助長したと書いています。
麻生さんが、西川社長続投を決めれば、麻生さんが指示したと言われる西川さん受け入れの線を貫くことになるが、鳩山さんの辞任→麻生内閣の支持率の低下。
西川さんを排除すれば、マスコミからまた「麻生さんの発言の振れ」と批判され、中川秀直さんを中心とする小泉改革推進した人達の反発必至。
いずれにしても、ここもまた麻生さんの難しい判断と、やはり「リーダーシップ」を問われることになるのでしょう。
麻生さん頑張れ！！！
このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ