官僚接待はなくならない

　今話題の「官僚接待」問題。

　その昔「大蔵省接待汚職事件」というのがあった。

いわゆる「ノーパンしゃぶしゃぶ接待」(笑

　もう死語なんでしょうね？「ノーパンしゃぶしゃぶ」。

　単に「汚職事件」というより世間では「ノーパンしゃぶしゃぶ」の方が話題になったのでは？(笑

 

　社会問題化したため、いろいろ改革が行われた。

　財政・金融分離と大蔵省解体の一つの要因となった。大蔵省から銀行と証券の関連業務が分離されて金融監督庁（現金融庁）ができ、大蔵省は財務省になった。

　また、「国家公務員倫理法」が施行された。

そこには「国家公務員倫理規定」が明文化され徹底されたはずだった。

＊https://japan-indepth.jp/?p=57411 より

 

　しかしいつの世も「民間」は「政治家」や「官僚」に便宜を図ってもらうため、さまざまな手を打つ。

　わきの甘い「政治家」や「官僚」は「意見交換」や「情勢把握」などと理由をつけて「接待」に応じる。

　あくどい「政治家や官僚など」は自ら求めることも。

 

　昭和のころは、「政治家や官僚」などなにかしら「力」を持つ者に対して「贈り物」が届けられることは「普通のこと」だった。

　百貨店からは「山のようなお中元・お歳暮」だけでなく、いろいろなものが送られたのも事実(笑

　「袖の下」は「挨拶や礼儀」だった文化が以前はあったのだ(笑

　また「接待」は文化だったのだ(笑

 

　ただ「エスカレート」さえしなければ、さほど問題にもならなかった。

　また「機密漏洩」や「便宜」がなければ問題ないが、「接待する側-民間」は「ただ」ではしないことだろう。ちゃんと「わきまえる」ことが必要なのだが、いつもいつもどちらかが「間違い」を起こすものだ。

 

　なのにまた「官僚接待」が露呈した。

　そして一番の「人身御供」として、「女性広報官」が。

 

　今回は「総務省」。

　証拠として晒された「会話の録音テープ」。

　これは「大問題」である。

　この「犯人捜し」は？

　報道側の「仕掛け」か？利用した店舗側の「甘さ」か？官僚側の「わきの甘さ」か？それとも民間側の罠か？はたまた不問にすると？

 

　しかしまだこれで終わってはいまい？

　「官僚上部」だけが処分されるだけでよいのか？

　やはり「民間側」へも処分が必要では？

　そして、「総務省」だけでなく、「全ての省庁」の官僚・職員に対して「調査」するべきなのでは？

 

　1つの「粛清」が行われてもおかしくないのでは？

　法律がなければ作ることも必要。「接待する側」に対する処罰で少しはおとなしくなるやも？しれないのだが。