今日から、我が家もダビング10。といってもあまり関係ない。DVDのHDが一杯になるから、DVD-Rに落としているのであって、転送して自動的にHDが空になるので手間がないだけこれまでの方が便利かも。
アナログCATVを断って、自分でベランダに立てた地デジアンテナで受信しているので(BSはもとからベランダ受信)我が家はデジタルオンリー。
しかし、ダビングテンの課金がBDだけとはいささか中途半端。新方式のBDだけで良いのか疑問。もっとも課金そのものも本来どうかとも思っている。日本風の考えだろうが、例えばアメリカにはそもそもコピー制約がない。課金をしているのかどうか知らないが、もし著作権者側が守ろうとするなら、相手は個人ではなく海賊版を商売とする輩であろう。となれば課金のあがりを著作者に分配するのではなく、海賊版を取り締まる組織活動に資金を使うべき。金の使い方の説明がない「課金」は説得力に欠ける。
だいたいBDだけというのも抜け穴で、我が家のBDレコでも、4倍速では粗く感じるが、2倍程度の圧縮では大差ない。つまり、BDレコでなくても、デジタル圧縮機能をもったDVDレコで十分と、本当のところ思っているから。
著作権側の不満もわかるが、時代の進歩に付いて行って貰わないと、オーバーに言えば、日本の国力に影響しかねない。
アナログCATVを断って、自分でベランダに立てた地デジアンテナで受信しているので(BSはもとからベランダ受信)我が家はデジタルオンリー。
しかし、ダビングテンの課金がBDだけとはいささか中途半端。新方式のBDだけで良いのか疑問。もっとも課金そのものも本来どうかとも思っている。日本風の考えだろうが、例えばアメリカにはそもそもコピー制約がない。課金をしているのかどうか知らないが、もし著作権者側が守ろうとするなら、相手は個人ではなく海賊版を商売とする輩であろう。となれば課金のあがりを著作者に分配するのではなく、海賊版を取り締まる組織活動に資金を使うべき。金の使い方の説明がない「課金」は説得力に欠ける。
だいたいBDだけというのも抜け穴で、我が家のBDレコでも、4倍速では粗く感じるが、2倍程度の圧縮では大差ない。つまり、BDレコでなくても、デジタル圧縮機能をもったDVDレコで十分と、本当のところ思っているから。
著作権側の不満もわかるが、時代の進歩に付いて行って貰わないと、オーバーに言えば、日本の国力に影響しかねない。