日本、「銅」も逃す=米に逆転負け〔五輪・野球〕(時事通信) - goo ニュース
結局、3強(キューバ、韓国、米国)に対しては0勝5敗、接戦はしても肝心のところで打てない、打たれる、という形の繰り返しで、力負けと言われてもさすがに言い訳のしようがないツライ感じです。
そもそもの選手選考の過程にも遡って、星野監督に対する批判もかなり大きくなってきてますね。
ドライになりきれない星野監督の性格が、短期決戦で裏目に出たという感じでしょうか。
日本シリーズに一度も勝ってない星野監督、そんなこと始めっから分かってるだろと言われてしまうと、これまたツライところですな。
まあ五輪代表の監督が務まるだけのネームバリューがあり、しかも現役の監督に就任していない、という条件を考えると星野氏くらいしか選択肢はなかった、とも思いますが。
相変わらず国際試合になると、ストライクゾーンの違いだとか使用球の違いだとかに悩まされるようで。
条件は他チームもいっしょのはずですが、パワーより技術で勝負する日本人にとって、そういった微妙な条件の違いがより大きく影響するんでしょうね。
そういう点では、柔道がJUDOになって苦しんでいる柔道界とも共通するものを感じます。
”日本のお家芸”として世間から課されるハードルの高さ(金メダルとって当たり前、みたいな)も共通してますね。
むりやり前向きにとらえれば、国際化するとはそういうことだ、という教訓を日本人が学ぶためにはいい経験になったということでしょうか。
そう簡単には学ばないだろうけど。
結局、3強(キューバ、韓国、米国)に対しては0勝5敗、接戦はしても肝心のところで打てない、打たれる、という形の繰り返しで、力負けと言われてもさすがに言い訳のしようがないツライ感じです。
そもそもの選手選考の過程にも遡って、星野監督に対する批判もかなり大きくなってきてますね。
ドライになりきれない星野監督の性格が、短期決戦で裏目に出たという感じでしょうか。
日本シリーズに一度も勝ってない星野監督、そんなこと始めっから分かってるだろと言われてしまうと、これまたツライところですな。
まあ五輪代表の監督が務まるだけのネームバリューがあり、しかも現役の監督に就任していない、という条件を考えると星野氏くらいしか選択肢はなかった、とも思いますが。
相変わらず国際試合になると、ストライクゾーンの違いだとか使用球の違いだとかに悩まされるようで。
条件は他チームもいっしょのはずですが、パワーより技術で勝負する日本人にとって、そういった微妙な条件の違いがより大きく影響するんでしょうね。
そういう点では、柔道がJUDOになって苦しんでいる柔道界とも共通するものを感じます。
”日本のお家芸”として世間から課されるハードルの高さ(金メダルとって当たり前、みたいな)も共通してますね。
むりやり前向きにとらえれば、国際化するとはそういうことだ、という教訓を日本人が学ぶためにはいい経験になったということでしょうか。
そう簡単には学ばないだろうけど。