テニス 地味……もとい「いぶし銀」プレーヤー列伝 ジェイソン・ストルテンバーグ編

2019年05月10日 | テニス
 前回(→こちら)の続き。
 
 「マイナー選手萌え」である私が、テニスにおけるやや渋めの選手について紹介していこうというこの企画。
 
 前回は1996年フレンチ・オープンで活躍した、ベルントカールバッヒャーを紹介したが、ローランギャロスではベスト16くらいの「だれやねん」率が他の大会より高い。
 
 
 1997年大会 ガロブランコがベスト8
 
 1999年大会 フェルナンドメリジェニドミニクフルバティがベスト4
 
 2000年大会 フランコスキラーリがベスト8
 
 2003年 マルティンフェルカークが準優勝
 
 
 芥川龍之介羅生門』のごとく、だれも知らない選手が目白押しだ。
 
 まあ、専門色の強いクレーコートは他とくらべて、ややマニアックな選手が活躍しがちだが、ではウィンブルドンはどうか。
 
 ウィンブルドンはフレンチとくらべると、パワースピードにものを言わすアグレッシブなプレーヤーが勝てる大会。
 
 優勝者を見ても、ピートサンプラスボリスベッカーステファンエドバーグロジャーフェデラー
 
 などなどスターの名前が多いわけだが、中には「ほほう、こんな選手が」とほほが緩むような男が勝ち上がっていたりする。
 
 たとえば、1996年大会のジェイソンストルテンバーグ
 
 オーストラリアといえば、古くはテニス王国であり、私がテニスを見出してからも、マークフィリポーシスパトリックラフターレイトンヒューイットに、トッドウッドブリッジマークウッドフォードウッディーズ
 
 なとなど好選手を数多く輩出しているが、ジェイソンみたいな渋い選手も忘れてないところがである。
 
 私が勝手に選ぶ地味な選手の条件として、
 
 
 「見た目がおぼえにくい」
 
 「ツアーで準優勝が多い」
 
 「ダブルスが強い」
 
 
 などと並んで、
 
 
 「グランドスラムの最高成績が、軒並み4回戦どまり」
 
 
 現役選手ならフィリップコールシュライバーとかジュリアンベネトーあたりが当てはまりそうだが、ジェイソンもまた他の4大大会では、多くがベスト16止まりであった。
 
 ところが、どういった気まぐれか96年ウィンブルドンでは勢いが止まらず、準々決勝では、それまで2度決勝に進出しているゴーランイバニセビッチを破ってベスト4に進出したのである。
 
 この年の大会はにたたられたせいもあってか、ボリス・ベッカーやアンドレアガシといった優勝候補が総崩れして、ファンと大会側をガッカリさせていた。
 
 当時は私も、テレビで延々シートをかぶせられたセンターコートの映像を見させられて、うんざりしたもの。
 
 また、悪いことは重なるもので、絶対的な芝の王者であったピートサンプラス地元期待のティムヘンマンすら準々決勝で姿を消してしまった。
 
 こうなったら、残る楽しみはゴーラン・イバニセビッチの悲願の初優勝しかなかろうと期待していたら、なんとジェイソンに負けてベスト8で散り、もうコケそうになったのであった。
 
 なんや、この大会は。
 
 まあ個人的なグチはともかく、優勝候補であったゴーランを、しかもウィンブルドンの舞台で屠ったのは、ジェイソン・ストルテンバーグのテニス人生最大の勝利かもしれない。
 
 私はテレビの前でコケながらも、
 
 
 「こうなったら、いっそストルテンバーグが優勝したら笑うのになあ」
 
 
 なんて大会側のため息(だったでしょう間違いなく)を尻目に呑気なことを考えていたものだ。
 
 まあ、それはジェイソンに失礼な言い方だけど、でもホント、彼がチャンピオンになってたら、どうなってたかなあ。
 
 みんな、反応に困ったやろうなあ。その意味では、せめて決勝にはいってほしかったような気がいないでもないというか、しないかな、やっぱり(←だから失礼だって)。
 
 そんないぶし銀の男が魅せたウィンブルドンだが、この96年大会は決勝のカードもやや地味であった。
 
 
 リカルド・クライチェク対マラビーヤ・ワシントン。
 
 
 雑誌『スマッシュ』によると、アメリカのメディアではこの96年ウィンブルドンは、はっきり「はずれの年」といわれているらしい。
 
 アメリカ人のマラビーヤが決勝に出ているのに、ヒドイやんという気もするけど、まあベスト4のカードが
 
 
 クライチェク対ストルテンバーグ
 
 ワシントン対トッド・マーティン
 
 
 では無理ない気もするか。決勝も正直凡戦だったし。
 
 そこまで「はずれ」といわれるなら、やはりそこはとことんはずす方向で突き詰めてほしかった。
 
 そうなると、リカルドには悪いがそこはもういっそ
 
 
 「ストルテンバーグ優勝」
 
 
 という結果だったほうが、ハジケていたような気もする。
 
 テニスの世界には「この年は○○が勝つべきだった」と自他ともに認められる大会がある。
 
 たとえば97年USオープンマイケルチャンとか、2004年フレンチ・オープンギレルモコリアなどがあるが、私としてはそこに
 
 
 「96年ウィンブルドンはあえてジェイソン・ストルテンバーグが勝つべき大会だった」
 
 
 という一説を加えたいところ。賛同者ゼロは覚悟している。
 
 
 (マッケンロー編に続く→こちら
 
 
 
 ★おまけ 後輩のレイトン・ヒューイット(当時16歳)と戦うストルテンバーグの雄姿は→こちら
 

コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« テニス 地味……もとい「いぶ... | トップ | テニス 地味……もとい「いぶ... »
最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。