よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
今朝の沖縄タイムス、第三面トップは、この見出し。
「共謀罪」国連からの懸念書簡
政府、特別報告者の非難に終始
一見、国連が「共謀罪」の成立に懸念し、廃止を勧告する書簡を政府に送ったように受取れる。
だが、沖縄タイムスが「国連特別報告者」の勧告に権威付けしようと印象操作をしている様子が「国連からの書簡」の見出し窺える。
つまり、沖縄タイムスは「国連詐欺」の片棒担ぎに必死なのだ。
そもそも法案を国会で決めるのは選挙で選ばれた国会議員の仕事であり、選挙の洗礼を受けていない「国連特別報告者」なる個人が政府に内政干渉をすべきではない。
しかも、この「国連特別報告者」について、国連事務総長が国連組織とは関係ない「個人の立場」での発言と明言している。しかも彼らの「勧告」に何の拘束力もない。
沖縄タイムスが、「国連詐欺師」を「国連側」などと権威付けに必死になる理由は、暴力・傷害、器物損壊などで逮捕・起訴された山城博治被告を国連が招待し「国連演説」を要請したような印象にしたいからだ。
実際には国連に巣食う左翼団体から発言枠を譲ってもらった「二分間コメント」を、沖縄タイムスなどは、「発言時間を国連側と調整中」などと、捏造報道をしている。
≪沖縄の平和運動リーダーに渡航許可 6月14日～18日、国連で演説へ 沖縄タイムス 2017年5月26日 http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/99247
山城議長はスイス・ジュネーブで開かれる国連人権理事会で日本政府による人権侵害を訴える予定。演説は同月１５日を軸に国連側と調整しているという≫
ところが、同じ地元紙の八重山日報は、「国連特別報道者」のいかがわしさを一面トップで批判している。
ということは、「国連詐欺」の片棒担ぎをした沖縄2紙も一刀両断されたことになる。
八重山日報、GJである。
■5月29日付八重山日報 一面トップ
世論”ミスリード”の具に
国連特別報告者を政治利用
https://www.yaeyama-nippo.com/2017/05/29/%E4%B8%96%E8%AB%96-%E3%83%9F%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%81%AE%E5%85%B7%E3%81%AB-%E5%9B%BD%E9%80%A3%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A%E8%80%85%E3%82%92%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%88%A9%E7%94%A8/
【那覇】米軍普天間飛行場の名護辺野古移設などに反対する沖縄平和センター議長の山城博治被告の逮捕、起訴をめぐり、国連の特別報告者、デービットケイ氏らが「表現や集会の自由を萎縮させる恐れがある」と日本政府に是正を求めた。 しかし国連の特別報告者は、海外に在住しながら、過去にも沖縄の反基地運動に一方的に肩入れする発言をしたことがある。中立・公正を疑わせる言動の背景には、基地反対派による国連特別報告者の”政治利用”も指摘されている。
（国連に10回以上訪問し、内部の事情に詳しい）「藤木俊一さんは特別報告者は特定の組織に囲い込まれ、反対意見を聞かないため、問題を解決するのではなく、マッチポンプで問題を作っている。国連改革の中で、特別報告者についても双方の意見を聞くというルールを確立しないといけないだろう」と話す。日本では特別報告者の意見が国連の意見のように誤解されることが多い。
（特定の組織などが）世論のミスリードに特別報告者を利用しているという声もある、今月、国連特別報告者が安倍晋三首相に書簡を送り、国会で審議中の組織犯罪処罰法改正案を批判したことが明らかになった。 菅義偉官房長官は24日の記者会見で「何か背景があるのではないかと思わざるを得ない」と反論。
27日に安倍首相と対談したグテレス国連事務総長は「（特別報告者は）個人の資格で活動しており、必ずしも国連の総意を繁栄していない」と述べたという。 15年には来日した国連特別報告者が根拠無く「日本の女子生徒の１３％が援助交際を経験している」と発言して物議をかもした。
△△△△△△△△△△
☆
国連のナを騙る「国連特別報道者」の横行に、政府は「国連特別報告者の書簡は国連の見解ではない」という閣議決定をした。
【おまけ】
日本政府「国連特別報告者の書簡は国連の見解ではない」と閣議決定 反アベ界隈は大発狂
50
コメントすごい先手ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!政府「国連特別報告者は公的に相手にしない」ことを閣議決定！ケナタッチの件もしかるべく対応。国連の方から来ましたサギ終了ｗｗｗｗｗ
政府“国連または人権理事会の見解ではない”答弁書を閣議決定
共謀罪の構成要件を厳しくした「テロ等準備罪」について、国連人権理事会の特別報告者が安倍総理宛の書簡で懸念を表明していた問題で、政府は３０日、「書簡は国連または人権理事会の見解を述べたものではない」などとする答弁書を閣議決定しました。
参議院で審議が行われている「テロ等準備罪」をめぐっては、国連人権理事会の特別報告者であるケナタッチ氏が、書簡で「成立すればプライバシーの権利や表現の自由の不当な規制につながる」として懸念を表明しています。
政府は３０日の閣議で民進党の逢坂誠二衆院議員らの質問に対し、「書簡については国際連合またはその機関である人権理事会の見解を述べたものではない」とする答弁書を閣議決定しました。答弁書では、さらに書簡について「我が国政府から説明を受けることなく作成されたものであり、誤解に基づくと考えられる点も多い」と指摘していて、「今後しかるべく対応する」としています。
[TBS 2017.5.30]
http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3066256.htm
これ
いい仕事をしたな
まあ国連の方から来た人の話しはどうでもいいわな
どうせチョンか金掴ませてるんだろうし
日本の女子アナとスカイプで会談と称しインタビュー受けるかね？
そこらへんが違和感
アホな質疑をする民進党、共産党、社民党、自由党のお陰で
マスゴミが「国連の方から来ました詐欺」を出来なくなったんか
グッジョブ野党！
マスゴミが情弱を騙すために使うからだろ。
いままでも使いまくってるし。
野党やマスコミ＆パヨクが国連の方から来ました詐欺やるから、
政府も自衛しないとな
それに騙される馬鹿も、選挙権持ってるわけだし
そもそもマスゴミが事実だけを伝えたら、
政府もこんな下らないことにお付き合いする必要ないんだよ
質問されたからそれに答えるだけやで
民進党とかいう糞ゴミ政党が悪い
>政府はどんな質問に対しても閣議決定を経て回答しなければならず
国会議員が国政全般に関して政府の見解を文書で尋ねる「質問主意書」で、野党議員が政府への嫌がらせとしか思えないような“トンデモ質問”を乱発している。しかも、国会での質問が制約される少数政党ではなく、委員会で質問の機会が十分ある政党の議員による提出が目立つ。
政府はどんな質問に対しても閣議決定を経て回答しなければならず、各省庁は答弁書の作成に時間を取られ、かなりの負担になっている。
[産経 2017.5.22]
http://www.sankei.com/politics/news/170522/plt1705220042-n1.html
バカが同じネタで何度も突っかかってきて妨害するからだろボケ
> どうでもええことばっかり閣議決定する暇があったら
もっと国民のためになることをして欲しいな
どうでもよくねえよ
こうして閣議決定することで公的に相手にしない事を確定させるんだよ
「特別報告者は、国連とは無関係であり個人の資格で活動している。
したがって、特別報告者の報告は国連の見解では無い」
と言明した。
はっきりさせといた方がいい
報告者なる者の意見で国政が決定されるなら
民主主義的に選ばれない部外者によって
国政判断が行われる前例を作ることになるわ
同じ手法で国連語ったやつが内政干渉してくるからな
民進党に票を入れるべきじゃない
あいつら足を引っ張ることしかやらない
国連で決議されてない以上、国連としての意見ではないわな
鬼の首を取ったかのように書くマスゴミも減るだろう。
何の権限もない外人はとやかく言うな黙ってろ
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
慰霊碑に花を手向ける人たち＝３日午前８時３１分、長崎県島原市、日吉健吾撮影
