【お知らせ】
現在係争中の孔子廟訴訟について
★
「沖タイのエース記者」と言われる阿部岳・北部報道部長。
「沖縄2紙はつぶさにゃあかん」発言の百田尚樹氏が自分の縄張りの名護市で講演会をする。 これを拱手傍観していたらエース記者の名折れである。
新聞社の権威がどんなものか見せつけてやる。
鼻息荒く会場に乗り込んだ。
会場の最前列に陣取り、録音機にスイッチを入れ登壇者を威嚇した。
講演後のトークショーで会場から罵声を浴び、急きょ百田氏の個人の「取材」に作戦変更。
単身控室に乗り込んだ。
最初から結論ありきで、「ヘイトスピーチ」「差別発言」などのレッテル貼りでバッシング報道をする魂胆だった。
百田氏が親切丁寧に「差別の意味はない。こわいと発言しただけ」と何度繰り返しても、安部記者は「それでも差別です」のオウム返し。
30分以上も同じ問答の繰り返し。
これでは会話にならない!
たまりかねた百田氏が「君、日本語がわかるのか」との発言も。
ところが思わぬ事態が発生。
捏造記事の「取材現場を」をネットで全国発信するという強烈なカウンターパンチを喰らった。
取材現場が全国に同時中継で放映される!
この事実を知った瞬間、阿部記者の顔色が変わった。
これまでの傲慢不遜な態度が一変、ペンを持つ手が震えだした。
これまでの安部記者のデタラメ記事を拾うだけで、一冊の本が出来るくらいだが、読者の一人が阿部記者語録の一部をサルベージしてくれた。
東子さんのコメント
まずは、赤旗に取りあげられる阿部岳記者をどうぞ。
赤旗「佐賀空港オスプレイ反対 決起集会に2000人 宝の海・空 守る 2016年3月28日」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-03-28/2016032801_04_1.html
>講演で、米海兵隊オスプレイが強行配備されている沖縄の地元紙「沖縄タイムス」の阿部岳・北部報道部長は、開発段階から墜落事故の相次ぐ欠陥機が日常的に沖縄県民の頭上を飛び交い、爆音や低周波で命が脅かされている実態を報告。
>政府が米軍の佐賀空港移転については取り下げたことにもふれ、「日米は一体で軍事行動を起こすことを進めており、(自衛隊基地化で)必ず米軍のオスプレイが後からついてくる。佐賀の明日が沖縄になる」と警告しました。
山城被告に関しては、県民の代弁者と解説。
「阿部岳記者の視点[山城議長保釈]抵抗 県民の願い代弁 2017年3月19日 13:03」
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/89230
また、獄中インタビューを敢行し、那覇地検に問題視されている。
「「沖縄の苦境打開するには…」 勾留続く山城議長、現在の胸中語る 2016年12月22日 13:00」
山城博治 沖縄平和運動センター 抗議行動 オスプレイ墜落 http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/76909
>辺野古、高江の基地建設に対する抗議行動に絡んで起訴、勾留されている沖縄平和運動センターの山城博治議長(64)が、接見の弁護士を通じて本紙のインタビューに応じた。
>山城議長は接見禁止処分が続いていて、弁護士以外は会うことができない。
>本紙は弁護士に書面で質問を託し、回答を得た。
>10月17日の逮捕後、山城議長がメディアの取材に応じるのは初めて。
>(北部報道部・阿部岳)
「沖縄タイムスの山城議長書面インタビュー、那覇地検が問題視 弁護側「表現の自由侵害」 2017年3月20日 16:55」
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/89326
記者が拘束されたことに関して、「報道の自由」と「取材の自由」を混同して、自由を奪われたと記事に書いた。
また、腕章を付けていなくても、社員証を持っているなら、それで良いではないかと主張している。
記者だと一目で分かるように腕章を付けていることなっていたにもかかわらずだ。
この後、記者に腕章付けが徹底された。
すると逆に記者でない作家だとかでも、腕章を付けて、機動隊に近づく者が現れた。
腕章はアマゾンで800円くらいで売っている。
「沖縄・高江での記者拘束問題を考える 「土人」暴言も飛び出す憎悪の現場 2016年11月12日 09:01」
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/70787
>いずれ本土でも周回遅れで同じ事態が起きるのではないか。
>改憲で新設が議論される緊急事態条項は、緊急事態を名目に権限を内閣に集中させ、人権の制限を可能にする。
改憲論議がなされるようになったのは、中国、北朝鮮の“せい”。
ここを書かずして、阿部記者の「これからも書いていく」は、空しさだけ残る。
石嶺議員に関しては、
「大弦小弦]自衛隊を「暴力装置」と呼び… 2017年3月27日 11:00」
阿部岳
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/90338
>投稿全体は素朴な不安の表明だった。
>配備で隣人となる自衛隊は災害派遣が評価されるが、いざとなれば実力で目的を達成する組織である
>女性や子どもが真っ先に戦争の犠牲になることも、歴史が示している。
>戦前の沖縄には日本軍の「慰安所」があり、戦後は米兵による卑劣な事件が相次いだ。
>思想信条とは関係ない。
>命と尊厳に関わる事実である。
>兵士個人というより、構造の問題である
>見せしめにして、この機に配備反対の言論を根絶やしにする狙いか。
>議論以前の卑劣な手法というほかない。
>(阿部岳)
百田氏の発言を「差別だ」とレッテル貼りして譲らない阿部記者が、素朴な疑問にレッテル貼りするなと言う摩訶不思議。
ここでも、阿部記者が「言論封殺」と判定したものは「言論封殺」と、審判の役、炸裂。
☆
すっかり沖タイの顔をとして捏造新聞の悪名を全国に知らしめた阿部記者だが、おかげで沖縄タイムスの記事が全国国民の注目を浴びるのは怪我の功名なのか。(涙)
沖タイ「唯一の戦争被爆国でありながら核の傘にしがみつく日本のダブスタに国内外から厳しい批判の声」
唯一の戦争被爆国として核廃絶を主張しながら、その一方で、「核の傘」にしがみつき、トランプ米政権にすり寄る-。核廃絶を巡る日本の「二重基準」(ダブル・スタンダード)が、国内外で厳しい批判にさらされている。
日本が主導し、1994年から毎年提出してきた核兵器廃絶決議案が、国連総会の第1委員会で採択された。賛成144、反対4、棄権27。河野太郎外相は「幅広い国々の支持で採択された」との談話を発表したが、昨年の決議と比べ、賛成が23カ国減り、棄権も10カ国増えた。
核兵器禁止条約を成立させた非核保有国や国際NGOなどからは、決議案への不信と不満が噴出した。国内においても、政府と被爆者の立場の隔たりが鮮明になってきた。決議案に対し、広島、長崎の被爆者からは「核廃絶は口先だけなのか」と失望と落胆の声が漏れる。
核廃絶に象徴される平和外交の遺産を掘り崩しかねない事態が生じているのである。最大の理由は、核兵器の非人道性を巡る表現が後退し、決議案が「まるで核保有国が出した決議のような印象」(田上富久長崎市長)を与えていることだ。昨年までは「核兵器のあらゆる使用」が「壊滅的な人道上の結末」をもたらす、と明記されていたが、今年の決議案から「あらゆる」が削除された。核使用も場合によっては許容される、と受け取られかねないような修正だ。
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/163211
汚い八重山とゲンダイと朝日と毎日辺りも区別付かん
俺は琉球新報や東京新聞あたりもを含んでも自信ないぞ
核の抑止力じゃないのかい?
核いらんならそれ以外で強くするのは当然
相互確証破壊がなけりゃ冷戦時代にどっちかの陣営が核の炎で滅んでたわ、アホか
そのときに膨れ上がった核を減らさなきゃならんのはわかるが、なくそうね、はい廃棄♪でなくせるわけねーだろ
たがいに漸減させてかなきゃ破滅リスクは逆に膨れ上がるわ
アホだわ
何がどうダブスタなんだ