自分の判断能力,理性に信を置くのはよいことではあります。のですが,それはそれとして,ある事物に関する判断なりなんなりは―外界の事物の情報に基づくものでありますが―あくまでその思考する当の人の脳髄の中の存在であることから完全に自由ではありえず,従ってそのまま思考対象たる外界の任意の事物そのものであるとは限らない,というか少なくとも一応別物であることは疑いない,と言っていいのではなかろうかと考察するところなのですが,他人の思考を,しかも断定的に読むというのは大変難しいことなんではないかと思うのです(日記)。
ちょっと視野を広めてみますと,ソマリア沖で日本の企業所有の船が海賊被害に遭った際には,極端なのでは『これは自衛隊給油活動を再開/延長するために起こされた日本政府(及び米国)の陰謀っ!!』と断じたり,或いは『こんなタイミングで報道されるのはきっと政府のプロパガンダっ!!』なんて具合にヒートアップしたりするひとが沸いて出ます。後者の場合,マスコミは政府の統制を受けていると考えるもののようですが,そのマスコミはしばしば(推定)右派からは『サヨクの手先売国奴』あつかいされるのでして,政府の統制を受けつつサヨクの手先として活動せねばならないマスコミの皆さんは大変ですね。
例えば今朝の新聞に,消費者保護のための野田大臣殿に,消費者を食い物にするあむあむな会社がパーティー券を買ってましたこれってどーお?な報道が載ってましたが,これは売国勢力による野田降ろし~自民党攻撃の烽火とみるべきか自民党の統制をうけたマスコミによる野田切り宣言なのか,知性深き方々のご意見を伺いたいところ。
あるいは政府与党(自民党)としては,ソマリア沖の海賊対策に自衛艦を派遣できないか考慮中ということだそうですね。これはあれです,国連の意向に沿うもので,地元政府も賛成の方向であって,私の理解では『国連による安全保障担保』を主張する我等が民主党としては,自衛艦ソマリア派遣法案には自民党議員を押し退けてでも絶対賛成票を投じまくらねばならないのでしょうけれど,なんかこの案も前途多難な様子。
つまりは外見だとか,端々の発言だとか,或いは年来の主張(のように見える/である)だとかでも,必ずしもその真意だなんてそうそう簡単に分かるものじゃない,というか真意だとかを一元的に把握できるよーに信仰するのは脳味噌単純すぎないかと思ったりもするところなのであったり。
ちょっと視野を広めてみますと,ソマリア沖で日本の企業所有の船が海賊被害に遭った際には,極端なのでは『これは自衛隊給油活動を再開/延長するために起こされた日本政府(及び米国)の陰謀っ!!』と断じたり,或いは『こんなタイミングで報道されるのはきっと政府のプロパガンダっ!!』なんて具合にヒートアップしたりするひとが沸いて出ます。後者の場合,マスコミは政府の統制を受けていると考えるもののようですが,そのマスコミはしばしば(推定)右派からは『サヨクの手先売国奴』あつかいされるのでして,政府の統制を受けつつサヨクの手先として活動せねばならないマスコミの皆さんは大変ですね。
例えば今朝の新聞に,消費者保護のための野田大臣殿に,消費者を食い物にするあむあむな会社がパーティー券を買ってましたこれってどーお?な報道が載ってましたが,これは売国勢力による野田降ろし~自民党攻撃の烽火とみるべきか自民党の統制をうけたマスコミによる野田切り宣言なのか,知性深き方々のご意見を伺いたいところ。
あるいは政府与党(自民党)としては,ソマリア沖の海賊対策に自衛艦を派遣できないか考慮中ということだそうですね。これはあれです,国連の意向に沿うもので,地元政府も賛成の方向であって,私の理解では『国連による安全保障担保』を主張する我等が民主党としては,自衛艦ソマリア派遣法案には自民党議員を押し退けてでも絶対賛成票を投じまくらねばならないのでしょうけれど,なんかこの案も前途多難な様子。
つまりは外見だとか,端々の発言だとか,或いは年来の主張(のように見える/である)だとかでも,必ずしもその真意だなんてそうそう簡単に分かるものじゃない,というか真意だとかを一元的に把握できるよーに信仰するのは脳味噌単純すぎないかと思ったりもするところなのであったり。
どこまで本気か。旧社会党勢力も傘下にあるはず,彼らをどう納得させるか。そして出すなら出すで,予算や人員募集・教育や装備品調達にきちんと理解をしてくれるかどうか…。怪しすぎ。
海賊対策 鳩山民主幹事長、「海自活用を民主政権で積極検討」(http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/081018/stt0810181334001-n1.htm)2008.10.18 13:30
引用:海賊対策での海上自衛隊の艦艇活用に向けた新法に理解を示した上で「選挙前にするいとまはない。政権交代の暁に、積極的、前向きに検討する」と述べ、次期衆院選後の民主党政権で制定が課題になるとの認識を示した
---引用終了。
言葉を借りるなら,選挙後にする暇はない。たった今海賊は跳梁跋扈しているのだ。もしも活動するなら,政権交代以前に正しく今,決断せねばならない。
なのに堂々選挙政略に利用する気満々のご様子です。まー民主党のちゃんとした指導者がこーゆーのをきちんと指導して下さることを祈ります。
…幾ら警察的な業務とはいえ,自衛隊が海外で発砲(の可能性)なんて国内的には大問題なのに,どーやってクリアする気だろう。
なし崩しに様々な海外活動許可につながりかねないけど,その辺の懸念はどーなんだろう。
非致死性兵器なんて持ってないし、当然使う訓練もしていない。
某国の工作船をかばう野党の皆さんは、せめてその辺りを指摘して欲しいのですが。
『法制化が必要。今すぐは時間が無いから無理。選挙後,勝利した自分たちが検討する』だそうですから,その『検討』をするころには,ソマリア沖は一定の安定化が成されている可能性が大いにある(一時的にせよ)。
>非致死性兵器
その辺りも考えてくれるのかどうか。時間稼ぎの種に使う可能性もあるか―『装備するまで待って』『勿論訓練する時間が必要』とか。
そんなこんなで,今回,民主党のやり方があまりに胡散臭いので,珍しく日本の政治勢力に対する直接的攻撃・皮肉を全開にしてみた次第。
他人(地の果ての他国)の不幸を自党の選挙戦略に使い倒すのってどーかなー。
あ。もしか民主党支持者の方がこれみて気分を害され,『こいつは自民支持のネットウヨ』とか思うかもと恐れてつけ加えますが,私は面と向かって共産党員扱いされたり疑いなく左翼と断ぜられたりするくらいのリベラル派のつもりです。所詮自己規定ですけど:
http://blog.goo.ne.jp/teiresias/e/574a8883996dac4f548641c5a21b3d48
日本版ポリティカルコンパスは,軍備を認めるような回答をすると途端に右に寄る雰囲気があるなぁ。特殊日本的事情だと思うけど。そんな無学な私に『軍事を徹底して憎みきった共産国家』を,誰か教えてくれないかな☆