どうしたいのかは解るが運用の手間を考えてください。

　つまりまあ，最近日本で流行の児童ポルノ禁止法改定案はペドフィリアな人々をなんとかしたいという意図があるのだと，そのようには思うんですがものすごい運用・実施上の問題を抱えているなと。

「児童」の定義の問題―18歳未満をchildとするのだな。すると青年漫画誌の表紙だとかも摘発対象となる例が出るだろう。とりあえずこれで引っかかるのは危険だろう（Google検索）。いや将来的にはそれもありかもしれませんけど，今急にそんなことしたら警察の業務がエライことに。『国民の税金から給料貰ってるんだから国民の要望に応えて働け公僕』と言いたいかもしれませんが青年漫画誌の発行部数なんて調べたくもない数字でしょうよ？　その単純所持を禁止する？　

　2次元規制も程度問題で，えちぃと思ったらダメとかいったらドラえもんも一部発禁になりかねないし，エスパー魔美（日本語版Wikipedia）は作品の設定自体アウトの可能性が。お父さんは絵描きで中学生の娘をしばしばヌードモデルにしてる。『実の娘を性的に搾取してる』と難癖はつけうるわけで。

　…いや，単純に『あんまりえろ過ぎるのは禁止』という，緩いルールの適用強化でいいんじゃないかな。そこに『18歳以下に見えそうなキャラクタを用いた場合犯罪』という運用上微妙な基準を持ち込むのは，徒に現場の混乱をまねく恐れがありはしないか。

　いやほら，銃刀法も緩い点があるとか話を聞きますね。抜き身で何センチか以上の刃物を公けにだしたら逮捕とか。いつぞやの漫画関係者の場合，車の中のボックスの中にあったとか，そこまで調べるのかっ？という話。いやそれ，余りにも挙動不審だったんじゃ？とも反論がありえましょう―

　いや緩いからこその運用もあろう。喩えば，『12cm以上の刃物禁止』なんて具合の規定を厳格に適用した場合，いかにも人に切り付けそうなやばげな刃物男を制圧したら，この刃物11.5cmですよそれなのに警察が僕をタコ殴りしたんです国家権力が不当に暴力を（略
　…ここまで馬鹿なことは起こるまいと，思われてはいても起こりかねないのが世の中かと。

　現実の児童ポルノはまったく犯罪で，禁じられねばならないでしょう。この場合，18歳未満の線で切るのはまず妥当でしょう。当該人物が18歳未満かどうかは，これは割りに簡単に立証可能である。俳優さんも取り締まり側も安心。

　マンガ・アニメ・ゲーム等の規制も，当然「18歳以下を対象とする性的描写の禁止」の線で行くべきなんでしょう―そこで「児童に見えたらダメ」というのは，ええ，流石にあの，ランドセル背負ったキャラに「*歳（一桁伏字）なのに」とか言わせたら拙いというのは全くもって正当でしょうがだってその種の規制は今現にあるわけで。
　現行の法律・規制を整備，運用するのがまず着手すべきことだろうと。
　まぁそんなような書いたメモを見つけたので消すのも勿体無いから上げておこうかと。