マーケットは正しいか?
若しこの問いが、「マーケットは大切か?」という問いであれば、私はすぐさま「大切です」と答えると思います。我々が現在住んでいる経済社会は市場経済社会です。そこでの経済は市場原理によって成り立っています。
経済的価値は原則として市場によって決定され、成り立っているのです。
ただ、ここでの問いは、「市場は正しいか」であり、さらに言えば「市場は常に正しいのか」ということになります。
私はこれに「YES」と答えることは出来ませんし、恐らく皆様も同じだろうと思います。すでに経済史の長い経験から、市場は往々にして誤りを犯すことは明らかでしょう。遠くはチューリップ球根バブル、南海泡沫会社から、近くは日本の土地バブル、サブプライムローンの証券化がリーマンショック迄つながったことなどなど、その例は枚挙に暇がありません。
結論から先に言ってしまえば、
「マーケットは大切です。しかしマーケットは往々にして誤りを犯すものです。だから、マーケットが誤りを犯さないように、マーケットを利用する人間が常に努力する必要があるのです。」
というのが正確な表現ではないでしょうしょうか。
ならば、マーケットが誤りを犯さないようにする人間の努力とは何でしょうか。これが決定的に重要になることは明らかです。
基本的な条件がいくつかあると思います。
例えば、
○参加はオープンでなければなりません
○関連する情報が広く開示されていなければなりません
○参加者の数がある程度以上多く、それぞれの影響力が平等でなければなりません
○悪意を持った参加や、虚偽の情報を持っての参加は望ましくありあせん
等でしょうか。今の国際マネーマーケットは、こうした条件を満たしているでしょうか。
私には、とても満たしているとは思えません。しかしG20では、「マーケットは正しい」としているのです。世界のリーダーや碩学が集まって、なお、そう言うのには、矢張りそれなりの理由があるからという事でしょう。ではその理由とは何でしょうか。
若しこの問いが、「マーケットは大切か?」という問いであれば、私はすぐさま「大切です」と答えると思います。我々が現在住んでいる経済社会は市場経済社会です。そこでの経済は市場原理によって成り立っています。
経済的価値は原則として市場によって決定され、成り立っているのです。
ただ、ここでの問いは、「市場は正しいか」であり、さらに言えば「市場は常に正しいのか」ということになります。
私はこれに「YES」と答えることは出来ませんし、恐らく皆様も同じだろうと思います。すでに経済史の長い経験から、市場は往々にして誤りを犯すことは明らかでしょう。遠くはチューリップ球根バブル、南海泡沫会社から、近くは日本の土地バブル、サブプライムローンの証券化がリーマンショック迄つながったことなどなど、その例は枚挙に暇がありません。
結論から先に言ってしまえば、
「マーケットは大切です。しかしマーケットは往々にして誤りを犯すものです。だから、マーケットが誤りを犯さないように、マーケットを利用する人間が常に努力する必要があるのです。」
というのが正確な表現ではないでしょうしょうか。
ならば、マーケットが誤りを犯さないようにする人間の努力とは何でしょうか。これが決定的に重要になることは明らかです。
基本的な条件がいくつかあると思います。
例えば、
○参加はオープンでなければなりません
○関連する情報が広く開示されていなければなりません
○参加者の数がある程度以上多く、それぞれの影響力が平等でなければなりません
○悪意を持った参加や、虚偽の情報を持っての参加は望ましくありあせん
等でしょうか。今の国際マネーマーケットは、こうした条件を満たしているでしょうか。
私には、とても満たしているとは思えません。しかしG20では、「マーケットは正しい」としているのです。世界のリーダーや碩学が集まって、なお、そう言うのには、矢張りそれなりの理由があるからという事でしょう。ではその理由とは何でしょうか。