最近、裁判の判決に対する風当たりが、また強くなってきたような気がします。
政治家に対する判決なんか、その最たるものですよね。
でもって、今回の亀岡暴走事故の判決です。
「軽すぎる!」という批判の声が巻き起こっているよう。
国民感情とかけ離れた判決と決めつけられています。
そんな判決を出した裁判官も、苦渋の決断だったと推察はされるのですが。
世情で言われている通り、[危険運転致死傷罪]には疑問を感じます。
理屈に合わない点があると思います、改正して欲しいです。
日本は、法治国家ですよね。
法律に基づいて、何ごとも処理されているのですよね。
法治国家では、杓子定規な法解釈がされるでしょう。
そして、その法律の裏をかこうとする輩が現れます。
人治国家では、国民感情が優先されるでしょうね。
そこに、過ちを犯すかも知れない危うさを感じます。
法治国家=疑わしきは、罰せず。
人治国家=疑わしきは、罰する。
と、なりませんか?
ちょっと怖い気がするのは、わたしだけですか?
政治家に対する判決なんか、その最たるものですよね。
でもって、今回の亀岡暴走事故の判決です。
「軽すぎる!」という批判の声が巻き起こっているよう。
国民感情とかけ離れた判決と決めつけられています。
そんな判決を出した裁判官も、苦渋の決断だったと推察はされるのですが。
世情で言われている通り、[危険運転致死傷罪]には疑問を感じます。
理屈に合わない点があると思います、改正して欲しいです。
日本は、法治国家ですよね。
法律に基づいて、何ごとも処理されているのですよね。
法治国家では、杓子定規な法解釈がされるでしょう。
そして、その法律の裏をかこうとする輩が現れます。
人治国家では、国民感情が優先されるでしょうね。
そこに、過ちを犯すかも知れない危うさを感じます。
法治国家=疑わしきは、罰せず。
人治国家=疑わしきは、罰する。
と、なりませんか?
ちょっと怖い気がするのは、わたしだけですか?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます