映画評1140 ～ レディ・ジョーカー（ＣＳ）

今回は「レディ・ジョーカー」です。

ビール会社社長誘拐事件を、犯人グループ、標的にされた企業、警察の三者の視点から描き、日本の社会に潜む闇を抉り出した群像サスペンス。監督は「魔界転生」の平山秀幸。高村薫による同名小説を基に、「血と骨」の鄭義信が脚色。撮影を「６９ｓｉｘｔｙ　ｎｉｎｅ」の柴崎幸三が担当している。主演は「ＢＲＯＴＨＥＲ」の渡哲也と、映画初出演の新人・徳重聡。

主演：渡哲也、徳重聡
共演；吉川晃司、長塚京三、國村隼、大杉漣、吹越満、加藤晴彦、岸部一徳、辰巳琢郎
その他：菅野美穂、清水紘治、宮下裕治、矢島健一、菅田俊、外波山文明、光石研、松重豊など

＜ストーリー＞
平成１６年１０月、日之出ビール社長・城山恭介（長塚京三）が誘拐された。“レディ・ジョーカー”と名乗る犯人グループのメンバーは、薬店を営む物井清三（渡哲也）、障害を持つ娘・さち（愛称レディ）を抱えるトラック運転手の布川淳一（大杉漣）、信用金庫に勤める在日の高克己（吹越満）、町工場の施盤工・松戸陽吉（加藤晴彦）、そして刑事の半田修平（吉川晃司）の、川崎競馬場で知り合った職業も年齢もバラバラの５人の男たち。ただ彼らに共通していることは、“社会の弱者”であることだった


２００４年の作品で、映画館で見ていると思っていたのだが、実は見ていなかった。

高村薫の同名作品は、刊行当時話題となった記憶があるが、原作は読んでいない。

そんな話題作をベースとした作品らしく、出演者も結構豪華なのだが・・・

何だろう、この盛り上がりのなさは。

しかも、この映画でいったい何を描きたかったのか、さっぱりわからなかった。

いちおう主演は渡哲也演じる物井のようだけど、彼は映画で見る限り、何をやっているのかよくわからず、まったくもって渡哲也のムダ使いだと思う。

根底には部落差別問題などがあるようだけど、それはセリフの一旦に垣間見ることができる程度で、それを強く主張しているようでもない。

原作のあらすじを見てみると、かなり複雑な展開が描かれているようなのだけど、これをだいぶ端折ったような内容だった。

その結果、犯人たちがその後どうなったのか、という描写はなかったし、犯人の一人の娘である「レディ」が、この作品にどう影響しているのかも、さっぱりわからない。

原作に登場する総会屋・暴力団もチョイ役程度で、わざわざ出てくる必要もなかったような展開だった。

最後に自首した犯人の一人である刑事が映っていたが、ただ映っていただけ。

原作では、仲間については完全黙秘していたので、その後捜査に進展はないどころか、新たな展開も待っているらしいのに、それらしい描写は一切ない。

ネットでの評判も悪く、中には「原作を冒瀆している」という批判もあった。

宮部みゆき原作の「模倣犯」や「ソロモンの偽証」の映画版のように、「原作は、ホントにこんな内容だったのか？」と言われているのと同じだ。

こういう映画を作った人たちは、原作のことをどう見て、どう描写したいと考えているのか、とても気になる。

誘拐された社長が解放されて改めて出社した時に、社員が拍手で迎えたシーンは「事件は解決しているわけでもないのに、何を喜んでいるんだ」と思ったなど、細かいツッコミどころもいくつかあったが、そんなことはどうでもいいくらい、内容がよくわからなかったので、評価はしづらいところだけど、ここは無難に「Ｃ」にしておきます。