「幕引き」にする状況ではない

公共工事をめぐる不正入札事件に係る特別委員会の「とりまとめ」作業に入ってまいりました。
しかし、今の状況は「幕引き」する状況ではありません。

　倫理問題一つをとっても、市長の道義的責任・管理監督責任・任命責任が解明されたわけではありません。
　「市長杯ゴルフ」「企業後援会長の古希の祝い呼びかけ人」と市長が業者との密接な関係が、職員の情報漏えいになったと考えられます。その解明がされていません。

　「市長杯ゴルフ」での誘いでは、「市長杯」という「冠」が市職員参加する動機になったのではないか確認する必要があります。

　特別委員会では、職員からの話を聞いていません。
公務員としてやってはならない行為を踏み外した原因は何処にあるのか＝「恩義のある人」は誰か、　　　＝構造的な問題に踏み込めていないのです。

　坂井市長の「企業後援会会長」が当選後、「頻繁に市役所に出入りしていた」（西日本１／２２）
　のことが、職員に「何らかな圧力」になっていたのではないかを確認する必要があります。

　なぜ、不正入札情報漏えい事件が相次ぐのか。その原因を究明しなければ再発防止も提案できません。
職員に真実を語ってもらうことは重要です。

　職員を守りながら真相に迫るためには、「百条委員会」しかありません。
特別委員会では、「ウソを話しても罰を受けない」のですから。

　「議会は真相をウヤムヤにして幕引きを図った」といわれないためにも真相に迫る事が重要と考えます。