せっかち男性 心臓病少ない？

厚労省　疫学調査

「せっかち」「怒りっぽい」などの特性がある男性は、比較的のんびり　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　した人より、心筋梗塞などの虚血性心疾患になりにくい可能性があ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　る－との疫学調査結果を、厚生労働省研究班（主任研究者・津金　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昌一郎国立がんセンタ－予防研究部長）が１８日、発表した。欧米　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の研究では逆に、せつかちな方が日常のストレスが大きく、心疾患　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　のリスクが高いとされている。今回の調査でも女性は、欧米と同様の　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　傾向がみられた。研究班の磯博康大阪大教授（公衆衛生学）は「日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本では、せっかちな男性がストレスを意外にうまく発散している一方　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　で、のんびり型の男性が内にストレスをため込む傾向があるのかも」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と話している。調査は１９９０年以降、岩手など８県の４０－６９歳の　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男女約８万６千人を、平均で約１１年半追跡。この間に約６７０人が　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　心疾患を発症した。またアンケ－トでせっかちさや怒りっぽさ、競争　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　心の強さなどを尋ねて結果を数値化。数値の高さで四つのグル－プ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　に分け、心疾患との関連を分析。すると、数値が最も低く「のんびり」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　傾向が強い男性は、数値が最も高い「せっかち」男性に比べ心疾患　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を発症するリスクが１・３゛倍高かった。欧米で逆の結果が出たのは、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　せっかち派がストレスを受けやすく、喫煙や大量飲酒など不健康な　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　生活をしがちなためと考えられているが、こうした生活上の特徴は、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男女とも欧米の結果と一致していた。

※「怒りっぽい」「がんばりや」「完全主義」等などの男女タイプの人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　がん発症のリスクが高いとも言われています。何事にも感謝し、生活　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　をエンジョイできる人、社会的責任感とほどほと゛にがうまくミックスし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ているそんな常識人が良いようです。

異議あり「地球温暖化」続

最大６・４度？ＩＰＣＣ第４次報告　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上昇予測、実は下方修正（精度も悪化）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道洞爺湖サミットでも論議の前提となっている気候変動に関　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　する政府間パネル（ＩＰＣＣ）の「地球温暖化」予測が書き換えられて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いた。薬師院仁志・帝塚山学院大教授は「実質的な下方修正」と指　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　摘する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

研究者が指摘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＩＰＣＣ第４次報告（２００７年）は、２１００年までの昇温予測を「１・１－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６・４度」とし、日本ではこの「最大６・４度」なる数字が騒がれた。だが、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これは第３次報告（０１年）の「１・４－５・８度」という予測を上方修正し　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　たと言うより、上にも下にも拡大し、あいまいにしたにすぎない。要する　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　に、予測精度自体が下方修正されたのだ。のみならず、第４次報告で　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は、昇温の予測値もまた、実質的に下方修正されている。ＩＰＣＣは、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　対策の程度に応じた複数のシナリオを作成し、各シナリオごとに昇温　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　予測の最大値と最小値を算出する。さらに、各シナリオに「ベストの推　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計」を設け、極端な値を除いた最も現実的な予測値を明示している。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第４次報告では、持続発展型社会の場合の予測幅は１・１－２・９度で、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そのベスト推計値は１・８度、化石エネルギ－重視型社会の場合の予測　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　値は２・４－６・４度でそのベスト推計値は４・０度となる。つまり、「１・１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－６・４度」という両極端の中で、ＩＰＣＣが゛ベストとする予測は「１・８－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４・０度」なのである。だが、第３次報告では、同様のベスト予測が「２・０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－４・５度」であった。すなわち、昇温予測は明らかに下方修正されたこ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とになる。結局、人為的温暖化を唱えるＩＰＣＣでさえ、その昇温予測の　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　精度を下方修正したのである。なお、海面上昇に関しては、予測の制度　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を上げた一方で、その最大値は８８㌢（第３次）から５９㌢（第４次）へと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大幅に下方修正されている。

やんしいん・ひとし　１９６１年大阪生まれ。専攻は社会学。著書に「地　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　球温暖化論への挑戦」（八千代出版）など。

地球温暖化論への挑戦 価格：￥ 2,100（税込） 発売日：2002-02