昨日は現代法学部ゼミ研究報告会 １

福祉系の発表が３つ

労働系が1つ

国際系が1つ

 

我がゼミは2チームが報告

 

タイムスケジュールでは14：00から　チームA　が発表

なのだが、何故か　13：40　に順番が回ってきた。

 

1発表20分なのに、我々の前の２つの発表が短すぎ

たのだ。

だから20分も出番が早くなった。

 

 

我々の2チームは、ルール通りにやっているのに、

その場にいた教員から時間を守ってくださいと。

はあー！

 

オタクのグループが短過ぎるのだ。

 

正式なルールは、20分発表、質疑応答3分、次

グループの準備2分。

 

教授会でも報告があり、学務課に事前に確認

しているので

これが正しい。

 

前の２つのグループの指導している教員がこの

ルールを把握していなかったように思う。

 

把握していないから、発表が短かったのだ。

 

例年も今年も、質問が出ない時にはタイムキーパー

が質問するルールなのだが、何故か司会者がそれ

を把握していない。

タイムキーパーからの質問が一切なかった。

 

勇気のある学生が2人質問したが、多くはその場

にいた教員からの質問。

 

発表者が答えに窮する場面が何度も見られた。

 

ゼミ研究報告会は、参加学生が質問する場であり、

教員があまり前面に全面的に出てくるのはどうかと

思う。

 

答えに窮する場面では、質問した教員が助け舟を

出すべきであろう。

そういう教育的配慮が見られなかった。

残念なことだ。