世相雑感

私の考え方：

街角景気診断：
先週のことになったが、JR新橋駅前から中央通りを京橋の交差点まで、11時半頃に暑さ対策で無慮￥820を投じてタクシー移動した。外は35度だった日だ。そこで早速運転手さんに「景気はどうですか」と尋ねてみた。白髪交じりの運転手さんは極めて理論的だった。中央通りで「駄目です。両側を見て下さい。如何に暑いと言っても人通りが少な過ぎます。また、リモートとやらのせいで会社員の動きがめっきり減りました。夜になると飲み食いに出てくる者が減ったきりで未だに戻っていません。これだから景気は良くなっていないと言います」と解説してくれた。

「何だ。当たり前のことを言っているだけで、珍しい話ではないではないか」と言われそうだ。だが、テレビや新聞では専門家やらエコノミストという権威者が統計だの何のと掲げて言われることを重視しているが、彼等がこういう街角景気診断をしているのだろうかと思ってしまう。私は新聞記者も評論家も彼等自身が実務の場に立っている訳ではないのだと言いたいのだ。たった一人だったが、私は現実に連日連夜現実に触れているタクシーの運転手さんが言うことは、貴重だと思っている。

外国から見た自民党総裁選挙：
昨9日のPrime Newsに登場された愛知淑徳大学の真田幸光教授の冒頭の一言には大いに興味を感じた。それは「外国では何故自民党は政治的空白を作ってはならないと言いながら、総裁選挙などやっているのか。アメリカのように大統領に万一のことがあれば副大統領が昇格するというような規定がないのか。この時期に時間を空費しているのは・・・」との声があるというのだった。私には法律のことは良く解らないが、副総理という法的な地位があるのか、また副総理が昇格するという規定（法律による制度）がないのだろうかと思って承っていた。尤もな疑問かと感じた。

しかも、森喜朗元総理の就任と同様に何処かの国では「またもや、密室政治か」という見方まで出ていると言われた。思うに、我が国にいる外国人記者たちがそういう見解を流すのだろうが、それが外国で流されても、我が国の中で報じられたという話は聞こえてこないのも、一寸不思議な感がある。矢張り、記者というかマスコミの質の問題かなと思って聞いていた。

外交は票にならない？：
石破茂氏、岸田文雄氏、菅義偉氏（五十音順、この言わば反対に偉さか強さ等の順番で並べることを、英語で“political order”という）の3候補がその掲げる政策論を公開しておられる。誰かが批判していたことは「確かに現実的な事柄はあるが、このアメリカ対中国の対立がこれほど明らかに深刻化して、どちらかが事を構えても不思議ではない事態が近くなった見える。その時にあって、対アメリカ、対中国の外交政策を明らかにする姿勢を誰も示していないのは・・・」だった。尤も至極であり、私もその点が不安だ。菅氏が外交慣れしているとか、いないとかの次元の問題ではない。

何度でも言うが、あのウオールストリートジャーナルの記者の質問「日本はアメリカと中国の何れに与するのか」は、段々に我が国の外交姿勢と対策の核心を衝いて来つつあるようだ。石破氏は自民党の若手議員が習近平主席の国賓での招待を見送るべしと建議したことを批判したそうだ。この一点だけでも、私は彼は失格だと思う。この問題は二階幹事長がどっち寄りかと言うような小手先の案件ではない。我が国の命運がかかっているのだ。新総理・総裁は直ちにホワイトハウスでもデラウエア州にでも飛んで旗幟を鮮明にすべき時だろう。