残りの人生 高速思考でいきますかぁ

　新年も、もう１０日目。今年も、時間の経過が速いです！
　人生の終末期にさしかかり、「自分の人生、どうだったのかなあ？」と考えるぅ…。
　そんなとき、ダニエル・カーネマンさん（元プリンストン大学名誉教授）の「ピーク・エンドの法則」が、脳裏をよぎります。
（ダニエル・カーネマンさん、昨年３月末に、９０歳でお亡くなりになられました）
「ピーク・エンドの法則」…そんな法則、聞いたことがないって？たしかに怪しげなネーミングですが、ホントにあります。

「ピーク・エンドの法則」は、その名の通り、「人は人生を、ピークとエンドで判定する」というもの。
　人生を判定するに、
「ピーク時はどんなだったか？」
「どのようにエンドを迎えようとしているのか」
　これだけで判断する…。
　日本には、「終わりよければ全てよし」ということわざがありますがぁ…。似た部分もありますかねえ？

　ピーク以外の人生は、忘れかけております。いいですねえ人間って。
　良いこと以外は人生の自己評価から本能的に外すことが出来る。多少の失敗は、人生につきものだよ、アハハと笑ってそれでＯＫ。
　そうゆうことを考えつくカーネマンさんって、すごい。頭がいいだけではなく、思考に、「ゆとり」とか「あそび」を入れる。「心」がありますね。

「バットとボールがある。合わせて１ドル１０セント。バットはボールより１ドル高い。ボールはいくらでしょう？」

　即座に、「バットが１ドル。ボールは、１０セント」と、思いましたが…。　
「まてよーっ、それではバットが９０セントしか高くないことになる」
　と、気づきました。

　洗濯中のカミサンに、同じ問題を出しました。カミサンも即座に、「バットが１ドル。ボールが１０セントぉ…」と、言おうとしたように見えましたが、私が洗濯室まで出かけて質問したことに怪しがって、熟考し始めました。
　そして、「バットが１ドル５セント。ボールは、５セント」と、正解を出しました。

　じゅっくり考えればどってことない問題でも、素早く答えようとすると、落とし穴に落ちることがある。これが、カーネマン教授の、「高速思考、低速思考」。
　論理立ててじゅっくり考えれば間違えないのに、「高速思考」に頼って「知的近道」をする…だから間違ってしまう。早い話が、人間は、自分が思うほど論理的な存在ではないということ。　考えてみれば、論理抜き、「直感」と「経験知」で決定していますね。「思考と言語」と、同じです。

　もっとも、カーネマン教授は、「低速思考」をしろというのではありません。
「直感」と「経験知」より、論理を重んじて、ミスがないように振る舞うのは感心できないと言っています。そそっかしくミスする…人間らしいほうがいいってこと。

　さて、私の人生はどうだったか？ピーク時は、「よかった」（←あたりまえ）。終末を良くするには…「低速思考」で生きれば大きなミスがないかもしれない。ただ、私の脳は効率を優先する。近道（直感や経験知）して、「高速思考」に走る…。

　カーネマンさんに相談すれば、「人間の本能でいけよ」と、おっしゃるでしょうね。
　と、いうことは、高速思考。「バットが１ドル。ボールは、１０セント」で、終末期を過ごすことにしますかぁ！