ダムと誘発地震

　台湾の日刊紙『自由時報（ザ・リバティ・タイムス）』が中国四川省の相次ぐ大地震は三峡ダム建設の結果生じた可能性があると報道している。詳しくは、下記、「八ッ場ダムをストップさせる埼玉の会」のサイトを参照されたい。

http://yambasaitama.blog38.fc2.com/blog-entry-2305.html

　事実とすれば中国政府は本当に罪深いことをしたものである。三峡ダムと四川地震の科学的な因果関係を立証するのは難しいのであろうが、同様に、５年で二回も発生するという異常な頻度の地震が三峡ダムによって誘発されたものではないと科学的に断定することもできないだろう。中国の地震学者の中にも、「ダム建設が地震を引き起こす可能性はある」とする研究者がいるという。
　三峡ダムが地震に影響を与えないと断定できない以上、本来であれば予想されるリスクを未然に回避するという予防原則に基づいて、三峡ダムを建設すべきではなかった。
　今からでも遅くない。三峡ダムは撤去すべきである。

　八ッ場ダム建設に関しても、市民からのパブリックコメントの中には「ダムへの貯水により大規模地震が誘発されるのではないか」と懸念する声が上がっていた。
　それに対する国交省・関東地整の回答は、以下のようなものである。
　下記サイトの15ページより関東地整の見解を引用。
　http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000078002.pdf

「これまでに被害を生じるようないわゆる誘発地震と考えられると報告された例は、水深が１００ｍ以上で、かつ貯水容量が１０億トン級以上の非常に大きな海外のダムの事例であり、日本国内では、そのような大きなダムはなく、ダムの貯水と地震の発生の因果関係が明確に確認されていないと承知しています」

　これに関しても、国交省がそのように勝手に「承知」しているだけで、誘発地震が発生しないと明確に立証することはできていない。このような薄弱な論拠で、かりに誘発地震が発生しても、「想定外」と言い逃れるつもりだろう。実際には単に、「想定したくなかった」だけなのである。
　ちなみに八ッ場ダムの総貯水量は１億７５０万ｍ3で、満水時には水深も35ｍとなり、決して、誘発地震が報告されたケースに引けをとらない大きさなのだ。

　しかも八ッ場ダムは、ダム湖の周囲に、浅間山、草津白根山、榛名山と火山だらけであるため、誘発地震のみならず、誘発火山噴火の可能性もあると思う。
　余計なリスクを背負いこむべきではない。予防原則に基づいて、八ッ場ダムは造るべきではない。

　私が利根川・江戸川有識者会議の委員を務めているあいだ、ダム建設の根拠となっている国交省の洪水計算が事実無根の虚偽であることを主張し続けてきた（八ッ場ダムのみならず、全国のダム計画の計算があまねく虚偽である）。それに対して、虫明功臣委員は「想定外は許されない」という発言をし、「たとえ洪水計算が過大になっていたとしても（虫明委員は計算が間違っている可能性を確かに認めておられた）、想定外を防ぐという観点からは過大に計算されることは良いことである」という趣旨の発言を行っていた。

　ダムは想定外の洪水に対しては、緊急放流によって対処せざるを得ないので、かえって被害を拡大させる可能性がある。想定外が許されないのなら、想定外の際には被害を拡大するダムなど造ってはならない。
　誘発地すべり、誘発地震、誘発火山噴火、巨大地震時のダム決壊・・・・多くの人命にかかわる大問題を、多くの人々が想定しているのに、国交省は全く想定しようともしない。聞いてみれば、地震を誘発しないと断言できる根拠など何もない。彼らは単に、「想定したくない」だけである。
　ダムを造る目的に沿って想定したい災害は事実を捻じ曲げてでも強引に想定するが、ダムを造るために想定したくない災害は、これまた事実を捻じ曲げて考えないようにしているだけなのである。