仕組みとアプローチ － 本能寺の変 信長が長宗我部討伐を見合わせた可能性と斉藤利三へ下した表向きの切腹命令は矛盾していない、と言う考え方

　前回記事で書いた中で、５月２７日に信長が斉藤利三へ切腹命令を下したと言われている事と、一方で長宗我部討伐を見合わせた可能性が有ると言うのは矛盾していないか？とすぐに思えるかも知れません。
　私自身もこの点がどうも良くわからなかったので、今まで論理展開を記事にできなかったのです。
　長宗我部元親から斉藤利三へ送られた信長に恭順する書状がもしかしたら信長へ届いていなかった可能性と言うのは確かに可能性としてゼロでは有りません。
　或いは恭順の意向が信長に伝わったのに信長の怒りは収まらず、長宗我部征伐を中止しようとしなかったと考えられなくもなく、それで斉藤利三が信長を襲撃した、と言う通説に辿り着くわけです。
　しかし仮に長宗我部氏の信長に恭順する意向が斉藤利三経由で伝わらなかったとしても、万が一の事を想定し別ルートで信長に書状が送られていた可能性も有るのではないでしょうか。
　そして仮に長宗我部氏の信長に恭順する意向が信長に伝わり、かつ信長が斉藤利三へ切腹命令を周囲がわかるように下した、と言う事は過去に信長が行ったトリックから見れば別に異質な事ではなかった、と思える材料が実は有りました。
　その材料とは何か？と言うと例えば「常山紀談」に書かれているのですが、長篠の戦いの時に、軍議に於いて酒井忠次が夜襲をする案を出した所、信長から一蹴され軍議では没になった後、信長は酒井忠次を呼び出して「実は先程の叱責は間者、つまり武田方の内通者に情報漏洩させないための演技であった、夜襲案は良いのですぐに実行せよ」と言う旨の事を密かに伝え、そしてその夜襲は成功し大きな戦果をあげたとの話が有ります。
　また桶狭間の戦いの時も軍議では「今日は何もせぬ」と言ったのとは裏腹にその直後に城を出て次第に兵を増やすいつもの手段で戦いに臨み、そして今川勢に大勝しました。
　どうも信長はこれから実際に採る戦法とは反対の事を誰でもわかるように見せかけ、そしてその後に周囲に見せかけた事とは反対の事を急に始めて戦いで勝利すると言うテクニックを持っていたようです。
　このパターンで考えると、こうなります。

　長宗我部元親から斉藤利三へ送られた信長に恭順する書状、或いは恭順する意向は信長に届いていた為、信長は長宗我部討伐は少なくとも毛利討伐が完了するまで行わないか、或いは長宗我部氏の恭順の意向に妥協する。
　そもそも四国には石見銀山や甲斐のような金山も無いので無理をする必要はない。
　そして堺の商人らも織田勢の陸上からの部隊が堺に来る事を好んでいないようだったので尚更この時点で四国へ行くのは止めた方が得策である。
　そして四国へ向かう部隊は毛利攻めに一部配分し兵力増強する。
　そして残りは上杉攻めか毛利攻めの後詰めが必要になった時の為にとっておく。
　その作戦はやがて知られてもかまわないが、少なくともすぐには知られない方が良い。
　ならば長宗我部氏との繋がりの有る斉藤利三には表向きだけは切腹命令を出し、実際には捕らえて処刑などはせず、長宗我部氏との交渉役に後々あたらせる。
　この後はもしかしたら、と言う程度で確かでは有りませんが、明智光秀や斉藤利三を堺に行かせて長宗我部氏への攻撃中止を伝えるとそれは周囲にわかってしまうので、とりあえず家康に行かせて信長の意向を伝える。

　大体上記のようなロジックなら全て辻褄が合って来ます。
　ただ信長の本当の意向が果たして斉藤利三へ伝わっていたのかどうか？と言うのは判りません。
　これらを前提とすると、本能寺の変については次の二つの事象が浮かび上がって来ます。
　一つのケースは信長がこれから斉藤利三へ本当の意向を伝えようとしていたらその前に斉藤利三が追い詰められて信長を襲撃してしまった、と言うもの。
　もう一つのケースは斉藤利三には長宗我部氏と妥協すると言う信長の本当の意向が伝わっていたものの、多くの人には斉藤利三に切腹命令が出されていた事が知られていて、中にはそれを悪用して斉藤利三に成りすまして信長を襲撃してしまい、出陣式に向かっていた斉藤利三を含む明智勢は選択肢が無くなって信忠襲撃、山崎の戦いへと突き進んで行くしかなくなった、有る意味で冤罪に近いものだった、と言うものです。
　果たして真相はどうだったのでしょうか。
　

仕組みとアプローチ － 本能寺の変 信長は当初の方針を変更し、長宗我部討伐を見合わせた可能性も高い

　信長が長宗我部氏と毛利氏を同時総攻撃しようとした事については、当初は何故同時２者攻撃と言う愚行をしたのか謎だったのですが、その後に考えて見ると確かに長宗我部氏と毛利氏が連携し出すとかなり厄介になる可能性が有りそれを阻止する為にも両者を同時にせめる方法を採ったのか、とも思えて来ました。
　この点は以前に記事にした通りですが、それにしても東では上杉氏にも攻撃を加えていたのであり、いくら何でも３者同時に攻撃、しかも北条氏は一応は織田方と同盟関係ではあったものの強い縁とかで結びついているわけでもなくいつ上杉方に寝返るかはわからなかったはずです。
　実際に本能寺の変が起きた後には北条氏が織田勢に反旗を翻しました。
　長宗我部氏と毛利氏を同時総攻撃した場合、畿内には殆んど兵力が残らないわけで、これが何を意味するかと言うと「上杉勢が北条勢(或いは徳川勢も？）と同盟を結んで反撃に転じた場合に織田方は後詰めの兵を送れない」、と言う事でもあるわけです。
　信長が家康を安土や京都などに接待を名目で呼んだのは実は上杉方へ寝返らないように人質として家康や重臣らを畿内に釘付けにする意図も一部は有ったのかも知れません。
　ならば本当は北条氏からも人質になり得るような人物を接待名目で呼んでも良いはずなのですが、これは史実に残っていません。
　個人的な考え方に過ぎませんが、もしかすると本当は北条氏も呼んだのに北条氏はそれに応じなかった、と言う事が或いは有ったのではないか、思っています。
　信長はこの状況で「四国の長宗我部攻めはとりあえず暫く見合わせるか、或いは長宗我部氏からの恭順案を受け入れて和睦する方向に戦略を変更した」のではないでしょうか。
　こうすると、仮に上杉勢が北条氏や或いは旧武田方国人らと連携するなどで反撃攻勢に出た場合にも四国へ向かうはずだった部隊を織田勢から後詰めの大部隊を送れます。
　また一部は毛利攻めに増員もできるわけで、この方が楽に着実に勝てるわけです。
　恭順の意を示した長宗我部氏を攻めるのはとりあえず見合わせておき、和睦まではせずに毛利氏を殲滅してから後にゆっくり料理すれば良い、と言う位は信長は考えたはずだとも思えるのです。
　長宗我部元親から斉藤利三へ宛てた書状の書かれた日付けは５月２１日。
　これが妨害されずに届いたとすればと言う仮定の場合に過ぎませんが、それは５月２６日までに信長へ届いていたはずだと考えられます。
　しかしその直後と思われる５月２７日に信長は斉藤利三へ切腹命令を下したと言われているので、通説では「長宗我部氏が信長へ恭順する意向など届いて信長はそれを跳ね除けて長宗我部討伐の為に四国進軍準備を進めた」と言う解釈されているようです。
　しかし一方では堺から四国へ向かおうとした信孝、丹羽長秀の大部隊が堺へ入る予定だったのが、、堺の南北荘民から迷惑との声があり、堺の代官 松井友閑が仲介して陣取りできなくなった、と言う事態が発生していた事が「宇野主水日記」に書かれています。
　堺には大船団は来ていたのに織田方の大部隊が堺へ入れない、と言う状況にもかかわらず、無防備な商人らを相手に織田勢は武力で強行進軍しようとはしなかった、と言うのは何を意味するのでしょうか？
　その一つの理由は当時の堺商人は鉄砲、火薬の調達ルートを握っており例え信長と言えども堺商人らを刺激する事は避けたと言う事なのでしょうが、それが意味する事とは信長は「長宗我部討伐は堺商人らの好むところではないようなので取り合えず見合わせておこうか。何も無理せず余った兵を毛利攻めか上杉攻めに配分すれば良い。その方が楽に勝てる。長宗我部元親は織田方へ恭順の意思を示している以上、裏で毛利方と連携する事はないだろう。長宗我部氏をどう料理するかは毛利氏と上杉氏を制圧した後で決めれば良い」と考えた可能性が高いと筆者なりに考えるようになりました。
　それで家康を急遽、ハードなスケジュールにもかかわらず堺に向かわせて堺の商人と会せ、信長の妥協案を伝えた可能性もゼロではない、とも思えますがここまでは関連があるかどうかは判りません。
　ただ堺で行われた茶会には杉原家次も同席していた事が記録に残っていて、この杉原家次と言うのは秀吉の叔父でありつまりは秀吉のスパイでもあったはずです。
　だとすれは信長が四国の長宗我部討伐を見合わせる話がそこで出ていれば、杉原家次に筒抜けだった事になり、これは毛利氏には大変な危機となり、そして秀吉が仮に毛利氏と癒着、共謀関係に有ったのならば秀吉にとっても重大危機でもあったはずとなり、この茶会の翌日である６月２日に本能寺の変は起きています。
　この杉原家次は秀吉と毛利氏が和睦した直後に備中高松城に留守居として赴いた言う事なのですが、中国おお返しで秀吉勢が畿内に戻るのと反対に短時間に堺から備中高松城にまでわざわざ行っているのです。
　杉原家次が堺での茶会に同席していた事を隠す為に秀吉がアリバイ工作をしたのか？
　或いは毛利方への人質と同等の意味で備中高松城に留守居としていたのか？
　それともどちかは替え玉なのか？
　仮に秀吉のアリバイ工作だったとすればこの杉原家次が信長襲撃の司令塔グループの一人でもあった可能性がゼロではない事になります。
　そしてこの杉原家次は本能寺の変の後に大出世をしたのですが、二年後に狂死したと言われているようです。
　ここまで来ると流石に気味が悪くなってきますね。