ようやく一息つける時間がこれとか

47NEWS 沖縄国際大教授に賠償命令　川柳で学生名誉毀損、那覇地裁 2013/05/14 19:05 【共同通信】 ＝　中日新聞　沖縄国際大教授に賠償命令　川柳で学生名誉毀損、那覇地裁 2013年5月14日 19時05分

「沖縄国際大（沖縄県宜野湾市）４年の平田博之さん（３４）が、大学の講義の際に男性教授が読み上げた川柳によって名誉を傷つけられたとして、教授と沖国大に２２０万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、那覇地裁（井上直哉裁判長）は１４日、名誉毀損を認め、３３万円を支払うよう命じた」

　云々。
　上掲記事二本では「井上裁判長は判決理由で「平田さんが火炎瓶を使う過激派であるとの印象を与えた」と結論付けた」
　とのみあり，『えーただ川柳を読み上げただけでアウトなの？　名指ししてなくても？　えーじゃあ今私が上掲川柳を読み上げてもアウト？　じゃあ記事が言うのはどうなのよー』と思えそうだが，

時事ドットコム 学生中傷の川柳で名誉毀損＝教授らに３３万円賠償命令－那覇地裁 2013/05/14-20:50

「講義中に川柳で中傷されたなどとして」
「判決によると、教授は学生部長を務めていた２０１０年、講義中に自治会長の平田さんを「ヤバイやつ」と指摘したり、「平和とか　言ってるくせに　火炎瓶」とした自作の川柳を読み上げたりした」

　なので，個人を特定したうえ・公然と皆の前でやっちゃったら，そりゃアウトだ。

　なので，言論弾圧とかゆー話じゃないのでかいさーん。

　それはさておき，34歳でまだ大学4年生ができるあたり，なんというか，それなりの余裕がないと出来ないものとは思われ―この報道自体がかなーり深刻に「学生自治会」幹部構成員氏（彼は会長だったとのこと）のような人々への偏見等々を助長する恐れがー。

　世間の30歳が，「34歳大学生」で「元自治会会長」で，延々足掛け4年ほどいち教授を裁判でとっちめにかかっていたと読めば…『高等遊民さんオツトメゴクロウ様ッす！』『安給料で働かされずに済んで食うメシは美味そうッすねッ！』とか想いやしませんかね。

　私だって，そんな裕福な家の出身じゃないんでね。
　借金ばっちり背負って勉強したんでしてね。
　800万背負って学位取れずに無所属になったりしましてですね（これは流石に自業自得ではある）。
　親の海外出張に同行して幼少時をカナダで過ごしましたなんて学生が『労働者と学生の連帯を示そうと月星の一番安い靴を買ってはいてみました！』なんて新品ピカピカのズック靴はいてたりしたら多少胸の内に湧き上がるものがあったりしましたですね，ええ。

学者や研究者に対してイデオロギー的な立場から「学問とはそういうものじゃない」と憤激する人が押しなべてアカデミズムから乖離した見識をふりかざすのは一言でいえば「学がないから」なんだけどもうちょっと穏健な指摘のしかたってないものかね。

— こなたま（CV:渡辺久美子）さん (@MyoyoShinnyo) 2013年5月14日

　にっこり笑って「ごめんなさい，学問って民主主義的じゃないんですよ」。
　いらいらした顔とともに「いいじゃないですか，そんな消えさる予定の人についてうだうだ言って，何になるんです」（※言及される相手，言われる相手にもよる）。