（若手・後期若手）研究者問題・雑感：「反日特権」「愛国特権」補遺

なんやねん反日特権って…

— nasastar (@nasastar) 2018年5月5日

「反日特権」なるものが存在するのか！でもおかしいな、アレに代表される勢力に反対することが「反日」なら、今頃もっといい思いをしているはずなんだけどな？

— ゆきんこ＠こんな人たち (@kwappa67) 2018年5月5日

　それで配分されえるポストは一応あるらしく―いわゆるタレント教授の類―、希少な資源であればこそ、その領域での競争はそれなりに激しいものなのでしょう。そしてそれらは我々とは基本的に無関係の領域で動いている（だろう）。

　また、それぞれの立場になって考えてみれば、『ああ、アレは「反日特権」って言いたいわな』とか、『おお、あれこそ「愛国特権」だなあ』とか、『あんなんでカネもらえるってのは、うらやましいなあ』とか納得いくはずです。そしてそれらは、「愛国」ないし「反日」で　あ　る　が　ゆ　え　に　配分されるものでは　な　い　で　あ　ろ　う　ことを推察し、折を見て、誤解に対して適切に解説してゆくべきでしょう。
　
　他にその種の特権に見える例を挙げれば

杉田水脈を拾った自民党ってやっぱり何だかなあと言わざるを得ない。

— 書記長（cv.渡哲也） (@hoshutaro3) 2018年5月5日

　これだって、その種の方面への固定客取り込みの手法のひとつでしょう。なお｢てめえら豚はプルトニウム米でも喰ってな!」でおなじみの増山麗奈氏を拾った社民党と対比すること。どうも離党したようですが、自民党がどの程度の「何だかなあ」かは、今後杉田水脈氏が自民党に反旗を翻すかどうかを見定めてみて判断するのも一考かと。

　こうして、「反日特権」っぽい例と「愛国特権」っぽい例を、国会議員になるかならんかという領域で我々は確認・対比検討できるわけである。同様に、学者方面においても同様の考察・検討を加えてみればよいのでは。

　まあその、世間様は山口先生を槍玉にあげようとするのだろうが、あの先生も（普段は研究者というよりあからさまに運動家だが、時折）並みの運動家にはとても到達できないような水準のお話をtwitterでもされることがあった記憶がある。水準は、やはり、越えた方なのだと思っておくほうがよい。『反日である山口は、それゆえに道徳的に私に劣るのであり、したがって私は山口を断罪する資格がある！』と信じるのは思想の自由のうちではあろう。しかし「論争において信に値するのは一流の論敵」とかいったような経験則を思えば、まあその、いろいろと考えるべき点があろうかと。

それに対する我らが山口先生の、叩き切る様な尖ったリプライも素晴らしい(笑)https://t.co/sjky9QqqmW

— Rocket man！(ホタル館って何ですか？) (@fukuchan6666) 2018年5月3日

　…うんまあ、wwwだろうが。