児童書の絵柄の“萌え絵化”についてのメモ

「児童書の絵柄の“萌え絵化”について様々なご意見」

　宮尾岳先生が入ってる時点（2003年）で、1) 流行の絵柄を取り入れようという努力が進んでいる、しかし2) 穏当な絵描きを選択している、というのは明らかだ。

　まあその、ジェネレーションギャップがおおきいものでもあり、自分が感じたままの感想を、しかも他者に対して攻撃的に表出した場合、それなりの反作用があろうよな、というくらいの話か。

なんかキズナアイのことを言っている社会学者とやらの言をナナメ読みしてみると、どうやら萌え絵が社会に有害であるといいたいらしいが、ちっとも説得力がなく、かわりに、社会学とやらが社会に有害であるということに説得されそうになってきた。

— 小森健太朗@相撲ミステリの人 (@komorikentarou) 2018年10月6日

大学で教鞭をとる社会学者がこうも炎上をしてしまうのは、社会学のカリキュラムや業界の構造が、もはや学問からかけ離れている可能性があるのではないか。実際に運動と学問の区別がつけられていない人が一定数いるわけで。

— えふわら（ぞうたま (@efuwara) 2018年10月7日

　カスタマーリサーチが足りてないんじゃないですかね。

炎上した社会学者が自ら鍵かけたりアカウント消したりしていることからすると、社会学アカデミアよりツイッターの方が自浄作用が強いと言わざるをえない。

— rionaoki (@rionaoki) 2018年10月9日

　…一定の批評機能はあるのだな、というべきだろう。

「社会学者として恥を知るべき」とNHKキズナアイ批判エッセイを批判してた自分が庇うのもなんですが、みなさん千田有紀教授に対してやりすぎです。批判と侮辱は違います。
@ chitaponta で検索して、その風景を見てください。これではまるで、スクールカーストを転落した風紀委員長へのイジメです。

— 須藤玲司 (@LazyWorkz) 2018年10月8日

　あからさまな侮辱は、それはそれで侮辱として取り扱うべきである。が：

確かに暴走気味かなとは思うのですが、千田さんは「社会学は学問の体を成してない」「だがこれが私たちの社会学だ、理解して認めろ」という、幼稚な主張を続けてますから、まずは風紀委員長が自分の視野狭窄に気づかなきゃでは？
千田さん、自分でガソリンまいてますよ。

— 皆川春知 (@zingybat) 2018年10月9日

　これも一面の事実か。

.@doctora989 さんの「もう一つ燃料投下しておくと、千田教授の所属の武蔵大学の学長である山㟢哲哉教授も社会学が専門だが、論文総数わずか11報、査読ありの論文ゼロ。国際誌の論文ももちろんゼロ。引用は見つけることができない」にいいね！ しました。 https://t.co/aoi8STJgaH

— 3pF (@3pF) 2018年10月8日

　…まあ、「こういう分野なんですねー」「こういう文化なんですかー。じゃあそれ自体、研究対象っぽいですよねー」という感想は出てこよう。
　…発表申し込みが、採用されるかどうか―本部から来たメールに戦々恐々とするような緊張感と戦うことのない分野ですかねーとか思っちゃいますな。

今年ノーベル平和賞授賞した女性の壮絶な体験(紛争下での性暴力)を朝のテレビで流し見しながら、
ラノベの表紙やらキズナアイやらでわーわー言ってる日本のフェミの人って…。
平和なのやら、恥ずかしいやら。

— せの字@TeslaGirls (@seta1128) 2018年10月8日

　最終目的が絶対平和にあるのはまあいいとして、ここで揶揄されるタイプの”日本のフェミ”のひとたちって、その最終絶対平和の一足飛びの実現を求めるんですな。
　ロリエロ写真の模写のイラストがあるとして、これは児童の性的搾取の一種ではあり、こうしたイラストは排除されるべきだろう―なぜなら背後に「犠牲者」が存在するからである、この理屈は納得できるだろう。親の借金のカタに売り飛ばされた児童である可能性もそれなりにあるし、貧困問題の一環でもある。

　…だから、まずはそうした売り飛ばしなんかが起きないように、しかし売り飛ばされた子がいたら救済されるように、またその人権が保護されるように―というのが地味に取り組むべき喫緊の、しかし成し遂げられようもない難問であるところ（その手の写真集を一冊一冊焚書していく手間なんか、なんぼかかるか考えたくもない）、そーゆー地味な作業をまるっと無視して「その背後に売り飛ばされた少女がいる（かもしれないくらいリアルな感じに描かれた）イラスト」とかをかるく探してさくさく摘発して論う楽な道にはまりこんだ人たちがおり―

　―こうして今日もどこかで「現代的貧困」故に売り飛ばされた男女児童が発生しているかもしれない（つーかわりとリアルに発生しているだろう）ところ、単に妄想の産物に過ぎない、客層も薄くてしばきやすいフィクション漫画を叩いて気晴らしする「正義の人たち」が乱舞するわけである。

何かを見下したい意識高いエリート男女系フェミ、女性にいい顔をしたいだけのちんぽ騎士、実際に被害にあった（がオタクからじゃなく強者男性から）女性フェミ、しかいなくてヲタはそれらからなんにもしてないのにただキモくて抵抗しないというだけで攻撃されている

これが真理すぎてもう話す事ない

— 徳川家康 (@utisyea) 2018年10月9日