見ていた記事メモ（2017-08-09）：中国の地震；ミサイルとグアムの件； ほか

BBC Deadly earthquake strikes China's Sichuan province 9 Aug 2017

「Sichuan province is prone to earthquakes. More than 70,000 people were killed in a quake there in 2008」

　ものっそい人死にである（2008年）。いかに人口の少ない地域とはいえ、やはりこれは大災害であって…まあ犠牲者ができるだけ少ないといいねえ、と。

「A restaurant owner in the town said this quake felt stronger than the 2008 tremor」

　…祈りも甲斐なく、かねえ…。

BBC North Korea says considering missile strike on Guam 9 Aug 2017

　この発言の価値は

朝鮮半島で何も起こっていない状況で、いきなりグアムに向けてwarning shotを撃ちにいくシナリオは、戦域から日本を切り離すことを狙っている可能性もある。日本を捉える中距離核がある中、わざわざ巻き込まれのリスクを負って対米BMD協力をするかという選択になる。 https://t.co/XOnEgUSv9B

— Masashi MURANO (@show_murano) 2017年8月9日

つまり、「我々は米帝の一大拠点であるグアムを撃滅する用意はあるが、在日米軍基地の使用や対米弾道弾防衛協力を日本が控えるならば、日本を攻撃することは考えていない」と言われたらどうするか。「グアムを守るために東京を犠牲にする覚悟はあるか？」という従来の拡大抑止とは異なる命題にぶつかる https://t.co/SKD0a6imIL

— Masashi MURANO (@show_murano) 2017年8月9日

　日米離間にあろう。
　―『日本はそんなに重要な国じゃない』という主張の人に対しては、それでもなお主権国家としての日本が、米軍基地を領内に持つ国としてそれなりに基地利用に一言ありえる状態にあり、かつ米国が他国の主権をそれなりに尊重する立場の国であることとの三つの条件から、米国の行動を抑制せんとしての行動だよねと言っておけばよいか。

「In response, President Trump warned North Korea to stop threatening the US, saying they would be "met with fire and fury like the world has never seen"」

　派手な言い方を好む点にかけては、トランプ氏も黒電話氏も同様なのだが、相乗作用にならないといいが。

BBC日本語版 北朝鮮、グアムにミサイル攻撃検討と　トランプ氏の「炎と激怒」に反発 9 Aug 2017