（問題発言議員さんの件メモ）

　まずは

今まで黙っていたが、さっきまで維新の議員だった丸山穂高議員に関してはコメントする場合、フルネームで言ってもらいたい。

— 丸山 和也 (@maruyamakun) 2019年5月17日

産経新聞 維新、丸山議員を除名　北方領土元島民前に「戦争奪還論」 2019.5.14 16:32

「日本維新の会は１４日、北方領土へのビザなし交流訪問団に参加し、酒に酔って戦争による領土返還を元島民に質問した丸山穂高衆院議員（３５）＝大阪１９区、当選３回＝の除名を決めた」

「丸山氏は１４日、離党届を提出したが、維新は党紀委員会で離党届を受理せず除名を決定。その後の持ち回り役員会でも除名処分を了承した」

　どうも典型的なアル中っぽい気配が記事中に見られ、なによりまず治療の対象かもしれん。

朝日新聞 丸山議員、無施錠の部屋入り議論吹っかけた　参加者証言 大野正美 2019年5月15日11時39分

「サハリン州のインターネット・メディア「ＳＫＲ・ＳＵ」は、日本のメディアの報道などをもとに、訪問団員から発言に対し、「日ロの友好の場にふさわしくない」として抗議が示されたことも報じた」

　友好を地味に、ものっそい地味に積み上げていくのが戦後日本の基本路線かと思われる。まどろっこしいといえば、それはそれでその通りで、強硬派があれこれ言いたがるようになる、というのも解るが。

朝日新聞 「戦争で取り返すの賛成か反対か」丸山議員の音声データ 2019年5月13日22時24分

「丸山氏「今日行ったお墓は、本当に骨が埋まっていないんですよね」
　元島民「と私は思っているんです。もしあれでしたら千島連盟（千島歯舞諸島居住者連盟）の担当者に確認します」「骨があるかないかは、それは掘り返したわけじゃないから分かりません」

　そもそも失礼だし、ロシアが混乱したときにはヤるのはとか言うのはろくでもないし、「どうしたいんですか」とか、基本的に穏当なことしか言えない言ってはいけない団長さんに問い詰め方向で言質をとろうとするがごとくは、これ、むしろメディアさんよりの人材なのでは。

なんか、あれ取材中に絡んで割り込んできたみたいですよ。私、昨日から現実的な軍事論の観点から安直な平和論的に丸山さんのバッシングはおかしいとは言ってきましたが、禁酒令を破ったことといい、その辺りは全くダメ。 https://t.co/ppEBNSLJdE

— 新田哲史 (@TetsuNitta) 2019年5月14日

　…まあ、こういう行動様式については人としてなってない、といわれるかも。

朝日新聞 維新、丸山穂高議員を除名処分　北方領土めぐる発言で 2019年5月14日16時59分

「丸山氏は１１日、北方四島ビザなし交流の訪問団の一員として国後島を訪れた際の懇談会で、団長の元島民に対し酒に酔った状態で「戦争でこの島を取り返すのは賛成ですか、反対ですか」などと大声で質問した」

戦争での北方領土返還　元島民に賛否問う　維新・丸山議員 - 毎日新聞 https://t.co/z167WV58Ul 「訪問団によると、丸山氏は11日夜、国後島の宿舎で夕食後、酒に酔った状態で大塚小弥太団長（89）に質問。」　ええ・・・お願いだから議員辞職して？

— JSF (@rockfish31) 2019年5月13日

これってまだ有効ではないのでしょうかね。 https://t.co/GQCpvd1cnC

— Akiyoshi Komaki 駒木明義 (@akomaki) 2019年5月13日

丸山穂高です。先日の不始末について猛省と自重の決意の証として自主的に、禁酒宣誓書を今井幹事長へ提出してまいりました。あらゆるトラブルを予防するため、今後の議員在職中において公私一切酒を口に致しません。32にもなって汗顔の至りでございますが、未だ至らぬ自らを刻苦精励してまいります。

— 丸山ほだか (@maruyamahodaka) 2016年1月13日

違う。一番の問題は真実かどうかじゃなく、「酒に酔っ払って」「ロシアの占領地である国後島で」「元島民の方が迷惑に思う質問をして」「ロシアや護憲派メディアや特定野党に付け込まれる隙を与えたこと」に怒ってるの。 https://t.co/3wuhDuDH7m

— djiro@大悪魔 (@djiro_politico) 2019年5月14日

　…まあ、それですわね。

当分の間、この国は残念ながらロシア相手に戦争することはないだろうし、丸山穂高議員には是非とも私財を投じ兵を募り、自ら先頭に立って千島へ攻め込んで欲しい。Twitterで20人ぐらいはウォーモンガーが集まりますよ。ガリバルディにならえ！

— Хаями Расэндзин (@RASENJIN) 2019年5月13日

　…やらかすならこっちでしょうね、あえてやらかすなら。それを、泥酔して爺さんに絡んでわざわざマスコミの前でこの体たらく、というのがマズイ。その、社会人としても、政治家としての資源の利用法についても、不合理であって、継続して仕事を任せるにはちと、といわれよう。

丸山議員の発言を人として許せないという公党の呟きを見たが、そこは国連憲章の数条を挙げて、現行国際秩序への挑戦となることを指摘すべきでは、などと。

— Nonreal (@nonreal006) 2019年5月13日

北方領土をロシアが持っているのは、それが戦争の成果だからではなく、不法占拠によるものであるというのが、日本の長年の主張だったのに、丸山議員はそれを台無しにしたのですよね。まるでソ連の第二次大戦の戦果だと認めたことになってしまう。とても許されることではあり得ない発言だと思います。

— オッカム (@oxomckoe) 2019年5月13日

　戦後秩序に対する重大な攻撃的態度とでもいえようか。