「産業文化会館の存続を求める会」学習会 その２

11月17日の「産業文化会館の存続を求める会」学習会にお話しいただいた、区画整理・再開発全国連絡会の遠藤哲人さんのレジメをご紹介します。

遠藤先生のレジメ

２０１２年１１月１７日（於：熊本市）
都市再生下の再開発
遠藤哲人（えんどうてつと）
（ＮＰＯ法人区画整理・再開発対策全国連絡会議・事務局長）

参考文献 遠藤著『改訂・これならわかる再開発』（本の泉社）
今日のお話では、都市再生特別措置法制度化１０年で、再開発の様相がガラッと変わったことをお伝えします。
（１）市街地再開発事業の概況
ア）再開発をめぐる誤解
「ああ、いいな、タダで家を新しくしてもらえる。タダできれいなお店をもらえる」―じっさいの再開発の現場で地権者自体がそう思っている場合も少なくない。
しかしじつは違う。地権者は大半の自分の土地を処分し新たなビル床をもらうに過ぎない。処分した土地に見合う新しいビル床をもらうだけ。タコやイカが自分の手足を喰ってしまうようなもの。どんどん喰っていけば、そのうち何も残らない。
　　　→ 再開発が一大「都市開発産業」のツールとなっている。
原材料の仕入れ、加工、製品化を納期を厳しく管理しながら行う。
都市の「構造改革」、新自由主義のもとにおかれた都市開発の実態。
　　　→ ところが今日に至るまでの相変わらずの国土交通省の再開発説明図。
　　　→ 「タダできれいなお店になる。そのためにビル床をよぶんにつくり、そ
れを処分すれば事業費をつくれる」
　　　→ 再開発の内容 権利変換（けんりへんかん）
　　　　　保留床処分（ほりゅうしょうしょぶん）
　　　　　道路などの拡幅・整備
イ）じゃあ、なんのためにやるの？
はやい話が、できるだけ大きな再開発ビルを建てる人、そこで不動産事業を営む大手不動産業者の仕事になる。
　　　→ 今日の高容積率再開発は、かつての時代の再開発とは違う。不動産業者、
ゼネコンの一大仕事興しとなっている。
できるだけ大きなものをつくりたい。
1
　　　→ 「民間活力」によって「時間管理」で仕事をする。
ウ）それじゃあー、ミもフタもない…
そういう批判を受けないように、図書館や文化会館のような公益施設をビルにもうける例が後を絶たない。おだいじんこの役所をひっぱりこみ、その補助金で支えてもらう。税金を投入してもらいできた床も買い取ってもらえれば、より大きなものが建てられる。
エ）実態は大きなビル床の埋め合わせ
９０年代くらいまでは、公益施設床は、売れ残った再開発ビル床を埋めるために導入していた。典型的にはよくひきあいに出される埼玉県川口市川口駅東口前の事例。バカ高い値段でビル床を役所に売りつけて、他のビル床の値段を下げていた。
オ）昨今はあらかじめ公益施設をあてにした再開発ビルづくり
徳島市新町西地区など。
カ）熊本駅東口再開発は、途中でデベロッパーが参入してきたおかげで、中層程度の再開発ビル計画を大規模変更。「プロボーザル」（提案）なる方式で、民間大手不動産業者に「提案」させ、超高層の再開発事業へ変貌。
今や、再開発事業は、民間会社のいいなりで右往左往という現状。
再開発は、今や「企業主権改革」のもとにおかれている。
キ）つまりは「再開発はまちづくりか」が問われている。
市民、住民から、ほんとうの意味での「都市再生」「再開発」を問わなければならない。いまある利便施設を大切にしながら、市民参加、住民参加でまちづくりを考えるとき。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

熊本市中心市街地の再開発を考える・・・・産業文化会館を再開しましょう！

11月17日の夜、「産業文化会館の再開を求める会」の主催で、県民交流会館パレアにて、熊本市の中心市街地の再開発についての学習会がありました。区画整理再開発全国連絡会の遠藤哲人事務局長が講師としてお話をされました。
　全国の再開発は行き詰っています。計画区域の地権者を強制的に追い出し、地上げをする。再開発事業は多くの地域で、怒りと混乱を生んでいます。
　熊本市では、今年3月にグランドオープンした熊本駅前東Ａ地区再開発では、地権者棟の1回は利用されず「空き家」です。マンション業者は、保留地を安く手に入れ大儲けをしましたが、一方で、地権者は「空き家」を抱えるでは、誰のための再開発だったのかと思わずにはいられません。しかも、森都心プラザの図書館は、運営を紀伊国屋書店へ丸投げ。公共の図書館がまともに運営できるのか、そこに働く職員が1年契約の更新による不安定雇用の方々だと聞くと、心配になります。
　桜町再開発は、市のバスターミナル、約５万㎡の民間商業施設、市がつくる３０００人収容の大会議場、約２００の客室のホテル、約１００戸のマンションと駐車場というものです。全体の延床面積が１３から１４万㎡、総事業費約５００億円ということです。3000人もの大会議場の建設が今、熊本市に必要でしょうか。どの程度の利用があるのかも危ぶまれます。
　花畑町再開発は、ここ数年まったく行き詰ってしまっています。唯一参加が期待された｛ＮＨＫ｝が単独にビルを建設することになって、再開発は白紙に戻りました。使われなくなって4年も経つ産業文化会館は、幽霊屋敷のようになっています。17日に、産業政策課の協力で中を見学しましたが、すぐにでも使える状態です。「700人程度の中規模ホールがなくて困っている。」という市民の声に応え、直ちに再開してしていただくよう、要望して行きたいと思います。
　住民の感覚で考えるならば、いまどき何百億もかかるような大型の再開発を進めるときでしょうか。床も売れない、そんな無駄な大型公共事業は見直すべきと考えます。

阿蘇の大自然を壊したくない・・・・・「立野ダム」建設予定地を視察

11月16日、南阿蘇村になる「立野ダム」建設予定地の視察をしました。南阿蘇鉄道・あっての駅近くから白川の警告を眺めると、手つかずの自然が残る北向山原生林が美しく紅葉していました。ダムができれば、その美しい眺めに、突然巨大なコンクリートの構造物が現れることになります。それだけでも大きな自然破壊ですが、試験湛水による河岸や森の動植物への影響、実際ダムが稼働すれば、災害時に水位が一挙に上昇することによる急激な環境変化によって、これも動植物への大きな影響を与えます。
　阿蘇国立公園は、「世界遺産」への登録も目指しいます。かけがえのない自然、一度壊したら元に戻すことはで来ません。ダムによらない治水が可能であることを科学的に検証しながら、立野ダム建設には反対していきたいと思います。
　皆さんも、ぜひ南阿蘇の自然を見に足を運んでください。