テロ行為で安倍さんを暗殺した山上徹也。
テレビのニュースなどでは、統一教会がどうのこうのと言い始めているが、それ以前に山上のことを「元海自」と紹介することが多い。
まるで、「自衛隊にいたから、こういうテロを行ったんだ」かのような表現だけど、もちろんメディアも、それが目的だろう。
中には「自衛隊で銃の作り方を教えていた可能性がある」などと、悪意丸出しの記事を書いているメディアもあった。
しかし、自衛隊在籍時に、いろいろと銃に関する知識を得ることは当然あると思うが、山上が自衛隊に差在籍していたのは、2002年から2005年までのたったの3年間だ。
つまり、その後の17年間、いったいどこで何をしていたのかを報じることもせず、ただただ「こいつは、自衛隊にいたんだぞ」という伝え方しかしない。
もちろん、17年間について調べてはいると思う。
その上で、あえて「元海自」を前面に出すことを強行したメディアは、やっぱりクソだ。
今回は、早い段階で海自の幹部がそれらを否定するコメントを発表しているので、それ以上触れにくくなったのは事実だけど、こういう反応がなかったら、メディアはもっと大袈裟に騒いでいたに違いない。
統一教会との関係云々にしても、メディアは日頃から安倍氏に対してウソを交えたネガティブな報道しかしていないのだから、それを真に受けた可能性だって十分にある。
たぶん、山上は朝日新聞を読んでいたに違いない。
でなければ、安倍氏を暗殺しようとするほどの憎しみを感じることなど考えられないからだ。
間違いなく山上は朝日新聞を読んでいたはずだ。
さて・・・
今回の参院選で大きく議席を減らした立憲民主党。
国民からノーを突き付けられた原因について、雑誌「FLASH」がアホ丸出しの総括をしていた。
敗北した理由として、次の2つを挙げていた。
①小沢一郎が、安倍氏暗殺直後に「自民党の長期政権が招いた事件だ」とか、「社会が安定して良い政治が行われていれば、こんな過激な事件は起きない。自民党がおごり高ぶり、勝手なことをやった結果だ」などと失言をしたから。
②枝野の父親が選挙期間中に亡くなったから
①については、まったく影響がなかったとは思わないが、もともと品性下劣な小沢一郎の発言を受けて、有権者が急に自民党に投票するようになった、とまでは思わない。
笑ったのは②だ。
枝野の父親が亡くなったら、なぜ立憲民主党が負けるの?
もちろん、記事では「そのせいで、枝野が応援演説に行けなくなったから」と分析しているが、まるで「風が吹けば桶屋が儲かる」的な発想だ。
そんなに、枝野の影響って大きいか?
菅直人ほど嫌われてはいないだろうけど、少なくとも東日本大震災時の責任者の一人だし、間違いなくマイナスのイメージしかない。
枝野がやってきたからと言って、「キャ~!」とかいう声が挙がるわけもないだろうに。
この記事を書いたヤツは、おそらく立憲民主党のシンパなんだろうけど、まともに分析したら立憲民主党のマイナスの情報しか出てこないので、あえて「他人のせい」にしたのだろう。
普段の立憲民主党の議員たちのコメントと同じだ。
「負けたのは、オレたちのせいじゃない。小沢と枝野さんの父親のせいだ」なんて、普通は恥ずかしくて言えないもんね。
やっぱ、シンパもバカばかりなのか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9afe7a5bed8ed9335d37b4c0358f3a360264913
テレビのニュースなどでは、統一教会がどうのこうのと言い始めているが、それ以前に山上のことを「元海自」と紹介することが多い。
まるで、「自衛隊にいたから、こういうテロを行ったんだ」かのような表現だけど、もちろんメディアも、それが目的だろう。
中には「自衛隊で銃の作り方を教えていた可能性がある」などと、悪意丸出しの記事を書いているメディアもあった。
しかし、自衛隊在籍時に、いろいろと銃に関する知識を得ることは当然あると思うが、山上が自衛隊に差在籍していたのは、2002年から2005年までのたったの3年間だ。
つまり、その後の17年間、いったいどこで何をしていたのかを報じることもせず、ただただ「こいつは、自衛隊にいたんだぞ」という伝え方しかしない。
もちろん、17年間について調べてはいると思う。
その上で、あえて「元海自」を前面に出すことを強行したメディアは、やっぱりクソだ。
今回は、早い段階で海自の幹部がそれらを否定するコメントを発表しているので、それ以上触れにくくなったのは事実だけど、こういう反応がなかったら、メディアはもっと大袈裟に騒いでいたに違いない。
統一教会との関係云々にしても、メディアは日頃から安倍氏に対してウソを交えたネガティブな報道しかしていないのだから、それを真に受けた可能性だって十分にある。
たぶん、山上は朝日新聞を読んでいたに違いない。
でなければ、安倍氏を暗殺しようとするほどの憎しみを感じることなど考えられないからだ。
間違いなく山上は朝日新聞を読んでいたはずだ。
さて・・・
今回の参院選で大きく議席を減らした立憲民主党。
国民からノーを突き付けられた原因について、雑誌「FLASH」がアホ丸出しの総括をしていた。
敗北した理由として、次の2つを挙げていた。
①小沢一郎が、安倍氏暗殺直後に「自民党の長期政権が招いた事件だ」とか、「社会が安定して良い政治が行われていれば、こんな過激な事件は起きない。自民党がおごり高ぶり、勝手なことをやった結果だ」などと失言をしたから。
②枝野の父親が選挙期間中に亡くなったから
①については、まったく影響がなかったとは思わないが、もともと品性下劣な小沢一郎の発言を受けて、有権者が急に自民党に投票するようになった、とまでは思わない。
笑ったのは②だ。
枝野の父親が亡くなったら、なぜ立憲民主党が負けるの?
もちろん、記事では「そのせいで、枝野が応援演説に行けなくなったから」と分析しているが、まるで「風が吹けば桶屋が儲かる」的な発想だ。
そんなに、枝野の影響って大きいか?
菅直人ほど嫌われてはいないだろうけど、少なくとも東日本大震災時の責任者の一人だし、間違いなくマイナスのイメージしかない。
枝野がやってきたからと言って、「キャ~!」とかいう声が挙がるわけもないだろうに。
この記事を書いたヤツは、おそらく立憲民主党のシンパなんだろうけど、まともに分析したら立憲民主党のマイナスの情報しか出てこないので、あえて「他人のせい」にしたのだろう。
普段の立憲民主党の議員たちのコメントと同じだ。
「負けたのは、オレたちのせいじゃない。小沢と枝野さんの父親のせいだ」なんて、普通は恥ずかしくて言えないもんね。
やっぱ、シンパもバカばかりなのか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9afe7a5bed8ed9335d37b4c0358f3a360264913
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます